这几天，上海要建设两个中心的决心被到处宣示。政府显得自信满满，上海本地股也很给面子，“涨”声一片。

　　自然，凭借上海的区位优势、庞大的人口规模，加上巨额的政府投入，要建设什么，差是不会差的。

　　但要好，恐怕也没那么容易。

　　一个国家，一个城市，要想持久进步和繁荣，其关键在于中产阶级，即那些能够依靠自己的知识技能在事业上获得独立，并因这种独立而在精神上自信与理性的那些人。中产阶级事业上的成功，并因这种成功而形成的消费与储蓄，是经济持续成长的基础；中产阶级的独立、自信与理性，是文化不断进步的基础。

　　可是这样两个条件，在上海，似乎都不具备（至少目前）。

　　1．一年收入只能买3平方的城市，如何建设两个中心？

　　不管什么中心，归根到底不是钱能堆出来，要靠人去做，要靠那些能起主导作用的中产阶级现实的活动。可正像传统智慧所言，安居才能乐业。在上海，中产阶级最现实的居住地恐怕是中环附近，内环太贵，外环太远。可即使在中环附近，一平方米商品房也要2万以上。一个小白领，一年不吃不喝，大概能买3平方。如此，哪来的安居乐业？

　　更为可怕的是，不断上涨的房价，吞噬了中产阶级的经济剩余。除了背一大笔债的房子，什么都没有剩下。没有经济剩余，如何做到扩大消费和储蓄？没有这样的消费和储蓄，又哪来的经济成长，以及中产阶级的自立自信？

　　在上海，富豪们被照顾得很好：最好的居住地段，最优惠的政策，各种政治待遇，由此不断吸引着大大小小的李嘉诚们。据说（已经说了很久），政府也要搞各种安居房，来照顾穷人。而对这个城市发展最为重要的中产阶级，姥姥不疼，舅舅不爱，任其自生自灭。

　　2．一个容不下“外滩评论”的城市，如何建设两个中心？

　　前不久，一位外地来沪的学者，和我们说起他的一场笔墨“官司”，以及本市《解放日报》在其中的种种转圜之处。众多这些本市的学者，对此一无所知，因为没有一个人看《解放日报》。问问周围，老阿伯阿婆们看《新民晚报》（习惯了），小白领们看《申江服务导报》或类似的。每年到订阅时期，看看周围这些所谓的中产阶级，除了这些市民小报外，没有人会自己掏钱订上海的报刊。自认为有些思想和品位的人，在上海找不到一份可以订阅的报刊。

　　可怜，偌大的上海，自以为的国际大都市，没有一份能赶得上《南方周末》的报纸。尽管南周也一再堕落，但至少还能让你愿意掏钱买。

　　其实，上海至少以前有一份报纸是我愿意自费购买的，那就是《外滩画报》。买这份报纸，相当程度上就冲着它的“外滩评论”去的。

　　可惜，在宣传部门的一再整改要求下，外滩评论失去了它所有的思想锋芒，《外滩画报》也彻底沦落为一份市民小报，再也激不起我购买的欲望。不是说谈论吃喝玩乐、生活琐事的小报有什么不好（总比整天板起面孔训人的党报党刊好），而是这些内容我完全可以从免费的《地铁风》中获得。不需要花钱去买。

　　据说，上海的宣传部门也在煞费苦心地促进上海的文化建设。比如说，用大量经济优惠政策从外地挖来作家，在上海社科院进行专门培训，同时提升这些人的学位。搞死文化是容易的，可要搞好，恐怕没这么容易吧？

　　

　　总之，今天的上海，持续上涨的房价，掏空了中产阶级的经济基础；（与其国际大都市）不相称的管制政策，弱化了中产阶级的文化基础。一个经济上日益虚弱、文化上日趋平庸的中产阶级，如何支撑上海的两个中心建设？上海，除了一堆大楼外，又怎能成为两个中心？