时下，不少的有志之士总是因为看不惯社会上的一些龌龊事件而义愤填膺，对于这种踌躇满志的做法，笔者是大加赞赏的。但对于仅仅因为一些个别现象就指责其“辱华”，伤害中国人民感情、违背民族精神的做法与言行，笔者是持漠视态度的。
此前，成龙因为一句“中国人是需要管的”而遭遇了强烈的声讨与炮轰，甚至有人还发起了抵制成龙的倡议。如今，章子怡有因在《天启四骑士》中的一跪而被指责丢脸“辱国”。这究竟是中国民众高度爱国主义的强烈体现，还是民族主义与精神的狭隘与偏失？章子怡之所以遭到非议，有一个很重要的原因，就是作为一个具有国际影响的中国女演员，她代表的不仅仅是自己，背后还有一个民族、一个国家的利益和形象，这就决定了她的一言一行，都要以民族气节、以国家利益为重。即使是在演戏，也要保持中国女人的淑女形象，当然，要是能扮演贞烈女或者女英雄等形象光辉的角色，那是最好不过的了。所以，即使是演戏，你章子怡也要坚决做到“爱国爱民族”，否则，你就是千古罪人，就会遭到人们的鄙视和唾弃。
平心而论，笔者是向来不看好章子怡的；在笔者眼里，章子怡充其量也就是一个戏子而已，她又如何能够代表一个民族、一个国家的利益和形象？事实上，章子怡就是一个戏子而已，从其被拍摄了大量的露骨的“性爱裸照”的角度来说，哪一个性别上属于女性的戏子没有如此的经历与遭遇？怎么就伤害了中国观众的感情了呢？——笔者向来认为，对于戏子而言，是无关民族气节与精神的。更何况章子怡既不是出使国外的大使，也并非是出国访问的公职人员，一切举动都属于角色安排，一切行为都是个人问题，这与我们何干？与民族何干？
既然说到爱国，既然说道民族精神，我们就不得不来剖析一下什么是民族精神：中华民族精神是中华民族延续发展的思想基础和内在动力，是贯穿全民族历史发展的群体精神形态，是积淀于民族心理文化结构中的精神素质。......中华民族传统精神的核心就是崇高至善的“重德精神”。从这个观点出发，笔者首先要问，影星一下跪，网友就愤慨，甚至很不文明地辱骂其“卖国”的时候，我们自身有民族精神的存在吗？是有德还是无德呢？我们常说， “天人和谐”、“群己和谐”，“天下为公”，“盛德大业”是中华民族精神活动的方向；、“自强不息”、“革故鼎新”、“厚德载物”、“致中和”是实现中华民族美好理想的基本方式。重德应从重视大德开始，允许一些不和谐现象的存在并非就是对于民族的忽视，而恰恰是“大德”的表现。——难道不是这样吗？
中国历来讲究“和为贵”的，无论是在国内的“和谐社会”构建，还是对外的“和平共处”，都体现了中华民族精神的深邃与博大，而那些一时的义愤填膺就动辄封杀或枪炮相对的做法恰恰反映了精神的狭隘与浅薄。有人将中国对外的仁慈归结为民族的懦弱与无能，将对国内一些不文明现象制裁上的“宽容”视为民族精神的亵渎。于是便从一件小事开始借题发挥到了民族精神不存，把一些绝无仅有的个别现象归结为国民行为，甚至把一个戏子演戏时的规定性动作疑似为“辱国”，这样的一些行为难道就是真正的爱国？难道就不会导致民族精神的偏移？
笔者不晓得一个女影星的在影片中的“下跪”镜头为何会把国人搞的如此紧张，甚至上升到辱没国格、国体的高度；但笔者认为对于一个戏子的行为是无论如何也没有必要把民族精神搬出来说事儿的。设若我们单是针对章子怡成叠的“艳照”与大胆露骨而批驳其个人人格问题，我想谁也不会多说什么。——女人家家的，把自己扒光让人“观赏”其“美不外现”的肉体,实在是有背中华民族的传统美德、有背人伦！
所以笔者认为， 电影是电影，现实是现实。两者根本就不可能混为一谈。更何况，章子怡原本就只是一个演员而已，她根本就代表不了中国，我们没有必要跟在她的屁股后面死盯着她不放，更没有必要杞人忧天般地妄说什么“民族”与“国格”——事实上，章子怡也根本不配！
跟戏子谈爱国无疑于跟＊＊谈道德，这是不切实际也是荒诞而又可笑的！笔者倡导宽恕章子怡，是因为要体现中华民族的“大德”；笔者不愿跟章子怡之类的影星谈“爱国”，是因为其仅仅就是一个戏子与＊＊难以区分的所谓演员而已！
（李吉明2009年4月27日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）