前统计局官员李德水说，中国没有经济危机，引起质疑一片，今儿个委员们又开始质疑“主流经济学家”，总之，阿谀的话语太多、太离谱儿，已经引起民众普遍反感，“不争论时代”已经过去！
目前咱们的情况跟美国显著不同，GDP还在涨，银行不仅资金充裕，而且盈利颇丰，温总理天天在琢磨刺激的力度够不够，2009年实现“三保”似乎不成问题。干吗还抓住经济学家问罪呢？就是美国海啸成灾，也没谁个把经济学家当罪人，只是对格老、对布什、对高收入群体发牢骚。
我们该换个思路对待中国问题：我们遇到的根本问题是“社会危机”不是经济危机，因为经济越发展，贫富差距越大，社会各阶层利益冲突越严重。准此以言，李德水、经济学家们没啥责任。反过来说，这种前所未有的社会危机，仅仅靠经济学家搬弄西方的、老马的理论，恐怕都难以对症下药。中国主流经济学家们失势，是因为他们误解了中国局势！
附：
政协委员讨论扔“炸弹” 淘汰部分主流经济学家
2009年03月11日05:30
北京消息 昨天上午10点10分,全国政协委员、四川科伦实业集团有限公司董事长刘革新在讨论中扔出一个“炸弹”:主流经济学家的判断已经证明不行了,需要有个民间独立机构和他们进行质询,还要淘汰部分经济学家。
刘革新拿出自己的经验和与会代表共享:“我们企业做的事情和主流经济学家的说法反其道而行就行了。”
全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济接过话头,他坦言:“我承认我们是失败的。我在内部开会的时候,就说了很多伤人的话,我们重犯了1998年就犯过的错误。”
至于为什么会失败,多位与会代表进行了总结:
“我们实际很多的学者都是教科书思维,照本宣科。”
“我们实际很多学者都没有深入实际。”
“我们实际很多学者都是摸着领导的脾气做研究。”
会上有一种观点认为,政府决策单纯指望官办的研究机构,可能会出现偏差。
如何进一步加强宏观政策的前瞻准确性？多位委员建议“加大力度扶持民间的的研究机构,并且着力畅通民间机构和决策层的沟通渠道。”
据《华夏时报》