从君主立宪到共和国的建立，在中国的近现代史上，每一次的前进都付出了流血的惨重代价，每一次都生产出一批遗臭万年的历史败类。每一次，当先进的世界思想文明敲响中国大门之时，既得利益集团、保守的顽固派分子总是相互勾结在一起，欺骗愚弄人民，污蔑攻击代表世界主流、世界未来的先进思想文明，其中的干将们最终发展成为遗臭万年的历史渣滓和民族罪人，并被后世永远地钉在历史耻辱柱上。

19世纪，反君主立宪，耻辱柱上的“祖宗之法不可变”。

    1898年6月光绪帝启用康有为等发起戊戌变法，推行教育、文化、政治等多方面的新政举措，希望中国走上君主立宪的近代化道路。纠集在慈禧周围的顽固派分子和既得利益集团老佛爷对这次变法进行了血腥的镇压，他们公开宣布：“西方的君主立宪不适合中国”、“祖宗之法不可变”、“君主立宪不可为”。光绪帝被幽禁，新政被废除，谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀、康广仁等人被捕杀了，徐致靖、张荫桓、陈宝箴等支持变法的大小官员被查处。 

   20世纪，反共和、反民国，祸国殃民的复辟梦。

    为了拒共和于国门之外，维护大清皇权世袭、万年一统，曾经“祖宗之法不可变”的慈禧老佛爷下令制订并颁发了《钦定宪法大纲》，推行“君权不可侵损、服制不可更改、辫发不准剃、典礼不可废”等四项原则笼罩下的极具中国特色的君主立宪改革。但是，共和已经敲醒了中国，并以排山倒海之势取代了君主立宪、皇权世袭。

    虽然1912年建立了民国，皇权世袭不再有了，但是手握大权的既得利益派和冥顽不化的保守派却总在做着消灭共和恢复皇权世袭的复辟梦。

   1915年袁世凯称帝：在证明了“西方之共和不适合于中国”、“中国没有一个皇帝不行”之后，袁世凯宣布废除共和，恢复皇权世袭，改中华民国为中华帝国，自任皇帝，子孙世袭。 1917年张勋复辟：民国成立后，张勋和他的队伍仍然留着发辫，表示效忠清室，并联络前清遗老遗少及保皇党人康有为等,积极为复辟作准备。1917年6月14日，张勋带领三千军队入京。经过一番秘密策划,于6月30日晚入清宫,召开“御前会议”，决定发动复辟，恢复清帝国。7月1日凌晨，张勋穿上清代的朝服朝冠，率领康有为等群党，拥十二岁的溥仪登极。12天后张勋复辟失败。

    1934年，伪满洲国溥仪称帝：1934年3月1日，溥仪正式称帝，建立“满洲帝国”，接受百官朝拜，发布“诏书”，改年号为康德，梦想与清康熙皇帝之德为德，重振大清皇权世袭家业。1945年，“满洲帝国”随着日本战败而消亡。

    21世纪，反民主声音再起，谁将遗臭万年？

   19世纪，君主立宪被怀疑、被血腥镇压，20世纪，共和制度经过浴血战斗被确立，随即被质疑，反共和要求皇权世袭的声音一度是官方“主流媒体”共同的声音，即使袁世凯的复辟梦被血肉横飞的内战炸得体无完肤，张勋、溥仪之流的复辟梦依然专注。今天， 上网看看，不时看到“反民主”、“反普世价值”、“反多党制”的字眼， 21世纪，历史会重演吗？流血不可避免吗？如果要流血，谁将遗臭万年？