（1000年-2100年CO2含量上升图）

（1000年-2100年全球升温图示）

（全球变暖大事年纪，点击此图可以看清文字）

（图片均来自网络）

“碳减排”，难道不符合美利坚的国家利益？

柏文学

    包括总统在内的美国国家发言人，每每在国际场合发声，人们听惯了的一句话，就是“这符合美国的国家利益”。是的，正如先有家然后才有国，先有国然后才有联合国，才有人类大同。可是，“碳减排”，难道不符合美利坚的国家利益？

    正在争执中的哥本哈根联合国气候变化峰会上，美国首席谈判代表托德-斯特恩，坚决否认美国及其他发达国家应为历史上的排放进行补偿，表示美国不会加入《京都议定书》、也不会加入以不同名字命名的类似协议。好像地球两极冰山融化海平面上升70米之后，美国的版图还能够幸免安然无恙；似乎地球变暖淡水匮乏干旱频仍风暴席卷沙尘肆虐之时，美国的国土还会绿草如茵欣欣向荣；仿佛旨在保护人类生存环境限制全球温室气体排放的《京都议定书》，并不符合美利坚的国家利益。

    托德-斯特恩无疑是白宫在哥本哈根的喉舌。美国向来以代表人类普世价值自居，并向全世界推销美利坚的价值观念。可是在这事关全人类尤其是子孙后代生死存亡的哥本哈根危难时机，白宫颇不以全人类的生存权健康权为然，而是一反常态，甚至不识时务。既对自己历史上的无约束碳排放及其严重后果毫无愧疚之感，也对现实中的海量碳排放及其由此描绘的晦暗明天无动于衷。这种放任自流撒娇耍野的做派，实在与“人类普世价值”南辕北辙，天壤之别。

    为国之道，类同于做人之道。做人之道需要自知之明，为国之道也需要自知之明。这次百年罕见的金融危机发生在美国，波及全世界。美国深陷危机难以自拔；中国给予了美国极大的帮助。中国的外汇储备达到两万亿美元以上，已经并继续承受着美元贬值的巨大损失，而美国享受着债务减轻的美事。就连美国的经济学家也说这是穷人捐助富人，穷国支持富国。对此，斯特恩或者白宫不仅不感恩领情，却恶声恶气地叫嚷“不会就气候变化给中国任何补助”。究竟是谁在帮助谁，斯特恩或者白宫需要自知之明。

    做人要厚道，为国也要厚道。追求超级现实享受的美国人，世界人口占比只有4%不到，而碳排放却占世界总量的35%以上。由此造成仁慈上帝为呵护地球而设的臭氧层遭致严重破坏，严重灾难不断降临，或者说是上帝的不断警告。一国享乐，万国受苦。信奉基督仁慈博爱精神的美国人，难道心肠坚硬到对此毫无不安、不为所动？现在人类的生存境况已经退到历史的悬崖、逃亡的边缘，广受道德谴责的始作俑者，理应承担帮助穷国应付气候变化的责任、承担资金技术支持的义务。

    长期以来的超量碳排放，是美国人对世界各国人民欠的一大笔债；不加入《京都议定书》，又是美国人对世界各国人民欠的一大笔债；在解决人类生存危机最后时间的哥本哈根联合国气候变化峰会上，难道美国人对世界各国人民还想再欠一大笔债？当然，正如斯特恩靠白宫吃饭便成白宫的喉舌，白宫无疑靠美国人民的选票吃饭必将成为选票的喉舌。相信美国人民会醒悟过来警觉起来，改变生活方式，支持碳减排，用选票来迫使白宫承担《京都议定书》和哥本哈根峰会的义务。

《气候谈判各国立场》
http://discovery.163.com/cop15#6
《关于<联合国气候变化框架公约> 碳减排》
http://discovery.163.com/cop15#6
《美国拒绝为中国减排提供任何补助》
http://news.163.com/09/1210/09/5Q5OS87I0001121M.html
《美称中国排放量大幅增加 减排承诺“远远不够”》
http://news.163.com/09/1210/14/5Q69CV5G0001124J.html