本月初，天涯论坛上出现题为《强迫吸毒然后滥交：一个女大学生的血泪控诉》的举报材料，发帖者上官宏祥。上官宏祥称，录音中屡次提到两个参与者，分别是现任阜新市政法委副书记于洋和阜新市公安局交通科科长韩景岩，两人多次组织聚众吸毒，迷奸数名妇女，并强迫集体淫乱。19日晚，阜新市公安局刑侦支队支队长秦宪章告诉记者，阜新市委书记决定亲自坐镇，由市纪委牵头，市公安局配合，重新调查此案。阜新市政法委书记刘宝兴告诉记者，警方调查显示，上官宏祥“纯属造谣”。被举报者于洋则称，自己没有受到调查。（据11月22日《广州日报》）

　　果然还是这个结论！这是我看到“纯属造谣”后的第一反应。我相信，即使阜新市再一次“重新调查”，结果仍然不太可能 发生变化。我之所以如此推断，并不是因为我确信调查的结果就是事实，而是因为这样的调查结论更符合事理的逻辑。

　　此案虽然近日才在网上传开并引起全国的关注，但在阜新却是一件历时数月、几经调查并早有结论的“旧案”了。据报道，举报人及发贴者上官宏祥曾数次实名举报，但阜新市有关部门调查的结果都是“纯属造谣”，并反指上官“诽谤诬告”。万般无奈之下，上官不得不逃到北京，并在网上发帖举报。根据上官的举报以及记者的调查，以前的调查都是阜新市公安局组织的。政法委是公检法的主管部门，身为阜新市政法委副书记的于洋就是阜新市公检法的顶头上司——让下属去查领导，能查出什么结果呢？

　　听起来，最近这次调查升格了，“下属查上司”似乎变成了“上级查下级”，但记者的调查表明，调查此案的仍是阜新市公安局刑侦支队的那些人。记者在采访中没有见到市纪委的工作人员，负责调查并向记者介绍案情的也都是阜新市公安局的刑警。“市委书记亲自坐镇，由市纪委牵头，市公安局配合”出自刑侦支队长秦宪章之口，“纯属造谣”的结论也是由阜新市政法委书记刘宝兴“宣布”的……作为调查的牵头部门，市纪委为什么不出面说话？种种迹象表明，此案的最新调查虽然名义上“由市纪委牵头”，但实际上仍然在阜新市政法部门的主导之下。说到底，还是在“自查”，或者说是“自查”之后的“复查”。自揭家丑、自曝其短，绝大多数人不会情愿；自己推翻以前的结论，心甘情愿的人肯定更少！

　　退一步讲，即使最新的调查确实是由阜新市纪委牵头的，又能如何呢？市里的高级官员竟然聚众吸毒并强迫淫乱，行为太龌龊、影响太恶劣了！这不仅是阜新市政法系统的丑闻，也是整个阜新市的糗事。且不说市级调查组查清此事也会遇到巨大的阻力以及付出很高的成本，即使调查证实了“吸毒淫乱”，阜新市也会在要不要认定及公布等问题上掂量一番，因为这肯定涉及到当地一大批的官员，政法委书记甚至市委书记都要负领导责任——让阜新来调查此事，岂不是让他们“自证其罪”吗？

　　阜新此次的调查，既没有调查被举报的于洋，也没有接触举报人上官宏祥。据报道，身在北京的举报人上官宏祥也明确表示，他不再配合阜新市任何部门的调查，因为他已经不信任阜新的调查人员。的确，阜新的任何调查都是没有公信力的，这主要不是因为“纯属造谣”的结论显得过于轻率，而主要是因为调查主体的不适格以及程序上的不公正。由于被举报者为阜新市委主要部门的主要负责人，此案至少应该由辽宁省有关部门立案调查。然而奇怪的是，此案已经沸沸扬扬到了世人皆知的地步，而且上官宏祥也逐级作了举报，但辽宁省有关部门至今没有任何行动。

　　阜新市的“自查”是不能算数的。我们期待着更高级别或具有独立性的调查。