中国政治经济遐想（续）
二，中国的奋斗是世界的奋斗-----高斯语
诺贝尔经济奖得主高斯在芝加哥大学举办的「中国经济改革研讨会议」今年七月十八日终结时，作了简短的总结。张五常翻译了高斯的讲话，摘录如下：
“当我为张五常的英语论文结集写前言时，我说中国的奋斗是世界的奋斗。这一点我是深信的。但我们真的会争取到良好合意的效果吗？这问题的答案我永远不知道，但你们是会知道的。我能做的只是说，我们的研讨增加了这合意效果的可能。然而，我们知道增加这可能不足够。政治系统要以行动带来实践。是成是败我不知道。我只能希望这系统会履行，也希望今后百年你们万事如意。现在我可以感谢你们……感谢你们。”
“人类有很大的可以把事情搞得一团糟的能耐。告诉你我一生遇到的，你会明白。一九一○我诞生的时候，欧洲正在神往于工业革命。社会的制度看来是稳定的。但四岁时，世界大战爆发了。是一个愚蠢的战争。争取到的毫无价值，事实上做成损害，百万计的人死了。人们对社会的制度失却了信心，共产制度于是来临。绝对是大灾难，这制度毁灭了人们的态度转变，效果是世界变得比我出生时坏很多。”
中国30年的变化，是经济发展使世界震惊还是政治进步使人类增强了信心？在中国境内的人没有境外的人体会深刻。中国的政冶解体使中国人富裕！经济发展只是一张证明。给人类从冷战后加强了对民主的信心。”中国制造”引起世界各国的关税抵制，这种震惊不是高兴而是恐惧和无奈。只有中国人民才得了真正的实惠，收入增加了，活得比过去自由了。“东亚病夫”不是天生的，是王八该死的政治制度残害的。古有盛唐大宋，后有富甲全球的大明和强请，怎么一下被洋人矮寇掳掠驱赶如鸟兽散？洋人高斯只看到了欧洲惨况，“ 世界大战爆发了。是一个愚蠢的战争。争取到的毫无价值，事实上做成损害，百万计的人死了。人们对社会的制度失却了信心，共产制度于是来临。绝对是大灾难，这制度毁灭了人们的态度转变，效果是世界变得比我出生时坏很多。”
中国人民比古时坏丁很多，冷战才终于结束。制度于国家政权来讲，只要能独立为王，那种制度都是好制度。对老百姓来讲就不同了。致富的是好制度，谁当王无所谓。例如赤手空拳走出国门的华侨，在外国谋生拼搏，当政者是洋人，但享受到了一种致富的制度，普遍比国内的同胞富裕。人种的政治待遇，对参政的权力有多少都不影响其高额的收入。只有先富起来之后，才有空闲参政议政。世界华人在各国正发生政治影响力。例如，阿根廷的华人超市占了全国零售业的营业额28%之后，连总统都不得不对华人低声下气。为什么华侨能在国外达到90%强的人进入中产阶层？根本上就是制度的作用。中国由不富到改革开放才富，也是政治体制问题。所以十七大强调“倒退是没有出路的！”
话这样讲，经济的成果使人不敢反对变革。是什么使中国发展了，什么使中国还在停滞不前，“变革”的内容就要清楚明白了。
首先，我们应当看到，中国30年的经济奇迹与欧洲十九世纪初叶资本主义的工业革命大同小异。外企的入关，用最先进的机械设备加上用雷锋精神“训练”了30年的2亿农民工，（这种月薪低于40美元的劳工，目前只有北朝鲜，古巴和越南还有，南美的人工高于400至800美元。）蒸汽机时代的英国工业不正是这样创造了高额的“剩余价值”吗？中国只是在制度上接受了外国资本家带进的自由市场经济。不排外，不反帝就坐收税收。
如果，1840年中国就开始今天的改革开放，禁烟而不战，清廷也不追杀广州十三行，把虎门香港办成特区，进而延伸至长江三角洲，中国又是个什么样子呢？
同样的农民工，出国在海外打工，工薪就达1000美元以上。南美华人6万华人6万老板，收入就不低于3000美元/月。
这里表明的是30年的开放只是接受了1840年的世界制造业的经济形式，以廉价的人力资源配全了先进的机器而获税收。改革还没开始。人才开发，制造业以外的领域例如金融，能源，电讯和文化产业都停留在国营体制之中。国营垄断市场的政治官商占中国经济的主流。当西方福利思潮接轨而至时，民众追债（福利）的压力就全压在国家管理费用上，入不够缚出，廉价劳力失去优势，外资抽身，泡沫就冒在国营经济上了。
张五常的《中国的经济制度》讲的就是这些事实。《劳工法》打破了中国廉价劳力的枷锁，农民工好了，外企不爽走人，农民工就失业，国家就失去税收。县镇农村的土地就贬值放空，农民和外商不再买房，房产开发商付出了巨额现金勾结官府获得的地产和贷款大贬和收盘，大家看到中国房产商欲哭无泪就是哑子吃黄莲，有苦讲不出。外企回家度假衣食无愁，农民工回乡待业收益受损，国企贷款不还，伸手讨补贴。民企私企失去家产，拖欠工人薪水，也向国家伸手贷款度难关。经济危机的全部责任和负担全压在政府身上。
美国也在危机之中。但私企全力承担。政府量力减税救市已大受感恩。举个更简单的实例说明中西两者的性质差别。
2000年阿根廷金融危机。华人超市在政党殴斗中遭抢，损失惨重。于政府无损分毫。私企自我修复一年不到又重整旗鼓。为什么？因为不是经济政策和体制的错，私人商企能自我修整东山再起，只要市场在。
中国的情况相反，国内市场在国家手中，海外市场在外企手中，政府失策（劳工法）减走了外企，垄断市场的国营企业又人满为患，亏损吃补贴。危机当头，商人无法挽回市场。只好关门走人。张五常捶胸顿足要讲的就是这个理。
高斯深一层想讲的是制度政治上的理。资本剥削是经济发展动力。权力剥削是生产的阻力。国营经济是官商勾结的权力剥削的经济形式。
新加坡目前做成了一个一党为大私有制经济为主的成功模式。值得学习。
仰望星空，要对世界的进步敬畏。星空俯视中国，敢讲实话。所以高斯说：
中国的奋斗是世界的奋斗！（未完待读）