网络视频现在的入口大致有下面几个：

1、直接打开某个视频网站

2、在某个搜索引擎公司那搜索

3、用某个客户端软件

目前直接打开某个视频网站和使用某个客户端软件是主流的方式。很多视频网站本身也做了客户端，简单的就是弄个P2P加速器。而原来的主推客户端软件的公司，通常客户端能播放的内容只能是自己公司的，这成为一个比较大的局限。最近uusee推出新的客户端，在尝试去解决这个问题。uusee的新客户端，实际上增加了一个视频搜索的功能，这样在uusee的内容之外，用户使用这个客户端就可以看网络上的所有视频。uusee的野心是想成为一个全新的网络视频的入口，在整个行业的竞争中处于价值段的高点。但能否真正实现其战略目标，这需要得到用户的接受和认可。

客户端软件的方式的好处有很多，比如可以采用P2P技术，在目前带宽环境下，是一个比较好的替代解决方案；可以主动给客户推一些内容；看视频只需要打开一个软件，不用打开一个个视频网站，这对于中国很多“低端”用户来说，是一个很大的优势……但是目前的客户端软件大多还不支持视频上传与分享，所谓的社会化互动方面不够好；另外，目前来看，很多频道也只是传统的编辑模式，难以将互联网模式发挥出来，满足人们个性化的需求。

客户端软件和视频网站之间的差异，往往也带来目前使用这两种入口的人群并不重合。但从未来发展来看，这两种方式从做视频应用的公司的角度来看，会走得越来越近：传统的视频网站弄点客户端软件，而弄客户端的公司也融合些视频网站的东西。这将带来视频客户端软件领域的巨大竞争，这场战火相信会由uusee的新客户端点燃。

从用户选择的角度来说，社会化互动和个性化需求实际上通过客户端软件的方式可以做一些。比如我们如果将每个客户端看做一个人，可以分析一个人的看的习惯，从而主动推荐一些，这反倒优于视频网站，因为如果用户不注册登陆，这块不太好搞；客户端软件也可以提供一些用户生成频道的方式，从这个角度去做社会化互动。

中国的视频网站的竞争在很长时间内都不会像美国市场那样youtube一家独大，这会给采用视频聚会方式的公司一种机会，虽然这些视频网站的内容差别并不太大。但两种目前从用户角度来看不太重合入口方式，在未来的竞争中，个人来看，在短期内，客户端的方式会占据一定的优势，因为这种方式目前比较适应中国这个市场（带宽、用户等等），在从未来来看，是视频网站的方式占优，但这个未来是多久，那就很不好说了。