短言集纳（十四）
1、读“乌有之乡”网站转自《联合早报》的
文章《开幕式既闷又失望 大陆网友一片骂声》
偶尔总还是看看自称左派的观点，其中不少人的忧国忧民总还是相当宝贵的。但看这一篇竟然以西方和台湾的极右派的观感为根据，真是可叹！大约这实际上就是一部分异常空洞的“革命派”的必然走向。
《联合早报》的这篇文章，是一个好标本，实在不忍舍弃，故收录于下，也用不着再作什么评论了。
联合早报：开幕式既闷又失望 大陆网友一片骂声
既闷又失望 大陆网友一片骂声
（联合早报网讯）据台湾中国时报报道，大搞神秘多时，造成各界好奇、期待的北京奥运会开幕式演出，昨天晚上终於揭开谜底。但大陆网民的反应并不如预期，负面评价如潮。有大陆网民说，用一个字来形容感觉，是「闷」；用两个字来形容，是「失望」。
在中共国家主席胡锦涛日前造访之後，「人民网」旗下的「强国论坛」成为大陆网路论坛的重要旗帜之一，大有「官坛」之势，经常到此「拍砖」、「潜水」者，以支持政府者占多数。但即使是「强国论坛」，昨天批评者仍大大超过支持者。
有「强国论坛」网民说：看完表演最直观的感受，是「中国除了人多，还有什麽？」另有网民回应说：「确实具有中国特色，人多，十三亿呢！」「这样的开幕式，估计只有中国才能搞得出来，别的国家没有这麽多人啊！」
或许因为是摄影出身，张艺谋拍电影就喜欢玩弄光线，昨晚的开幕式演出，ＬＥＤ灯、雷射灯从头到尾扮演重要角色；但有网民认为，灯光过多，根本看不到有血有肉的人。
而「强国论坛」网民对节目最尖锐的批评，是说它「空洞」、「虚」、「浮华盛世的代表作」，称它「技术一流、表演二流、内容无流」，「一个巨型电影院，华丽而空洞」，「非常张艺谋」。至於立场较为「自由」的「天涯论坛」，网民的批评更为直接。许多人认为北京奥运的开幕表演，远远不如二○○四年的雅典，整体表演缺乏主线不说，有的手法用得太多太滥，主体内容对老外来说晦涩难懂。
附:史上最奢华开幕秀 花掉十数亿台币
（联合早报网讯）据台湾联合报报道，国际媒体八日大多以「华丽铺张」（extravagant）以及「极尽奢华」（lavish）来形容北京奥运开幕式，英国每日邮报说，这可能是史上最壮观（most spectacular）的奥运开幕式，估计全球有超过四十亿观众观赏，可能是史上观众最多的单一活动。
纽约时报标题为：「北京奥运以奢华的开幕式揭开序幕」。该报说，决心要成为现代大国的古老国家终於等到奥运到来。开幕式以烟火和豪华场面开场，并歌颂中国文化和国际友谊。
华盛顿邮报标题为：「华丽铺张的开幕式揭开二○○八年奥运序幕。」报导说，中国以胜利之姿启动奥运，豪华的表演记录五千年文化，并让世人暂时忘掉奥运前的纷纷扰扰。表演者以完美无缺的整齐动作击鼓、舞蹈和行进。
华邮说，主办单位不愿透露开幕式的花费，但估计在一亿到三亿美元之间（台币卅亿到九十亿元）。即使是最保守估计的一亿美元，也是二○○四年雅典奥运的两倍。每日邮报则估计这次开幕式，花费两千五百万英镑（台币十五亿元）。
美联社说，中国登上国际舞台，以盛大场面和烟火特效揭开奥运。
美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）说，中国以「令人目瞪口呆」的烟火开启史上最盛大和安检最严格的奥运。
ＣＮＮ说，开幕式以艺术手法结合表演和声光，叙述中国五千年历史。
蜘蛛网状封锁 民众形同软禁
（联合早报网讯）据台湾中国时报报道，北京奥运规模令人大开眼界，维安措施也令人大开眼界！奥运开幕数小时前，朝阳区公安局前往场馆四周餐饮服务业，要求留在管制区餐厅内的客人，以桌为单位留下身分证查验。
维安严峻，已成北京奥运的一大特色。当记者进入封锁区后，开幕前四小时，公安出现在餐厅大门告知业者，须逐桌清查客人，并以桌为单位，留下至少一人的身分证字号及户籍地，以便查验。
开幕前两小时，公安再度踏进餐厅表示，七点以后「为了大家安全，所有人留在餐厅内，不准外出」。
在公安指示下，业者无奈接下了官方出示的「封锁线」，服务员便拿出两个凳子作支柱，在大门前拉上封锁线。「就在里面看电视吧，看烟火也只能透过玻璃看！」
「中国人为什么不生气？」北京经商的台湾友人说，「这简直是变相软禁」。「除了贵宾能进场馆，大家只能电视机前看开幕；进了封锁区后，竟然连餐厅大门都迈不出！」
不过，上有政策下有对策，北京人根本不管这套。门口拉了封锁线，趁公安不注意，烟火施放时还是有人跨出封锁线拍照，因为连公安也在看烟火。
门口拉上封锁线，令人始料未及。其实进入封锁区后，并非所有受封锁地方都可随意走动。维安当局想出了极其细致的办法，即在封锁区内再画出无数封锁区。
以记者所在餐厅为例，前后
或许一心盼奥运成功，餐厅内民众看到开幕式透过电视放送，依旧用力鼓掌，让奥运开幕式像极「老舍茶馆」的一幕。不过，镇日大雾的北京，仍给足了北京面子，最终未落下一滴雨。
2、读凤凰网新闻《78岁吴敬琏陷“美
国间谍谣言”否认说政府应救股市》
此公本意，彻底的私有化才是出路。“间谍”倒未必，思想、“学问”方面毫无骨气则是确实的。
3、读田南雁转自《上海证券报》
高辉清文章《美国在绞杀中国》
如果美国真能绞杀中国，那就一定会施之绞杀，而绝不会放过的！自己就怎么这样没有自信呢！无论站在极左的立场还是站在极右的立场，都绝不是中国可走的光明之路。
4、给刘万军所写评价
当我接受
刘万军的回复
回复
我的书本博客在专栏“理论经济学连载”已发了三分之二，但实不易读，第五章后尤其难。有意时，或者你可以先看我另一专栏“经济学研究”中的《价值论文辨析》《价值论文辨析续》。如感到无趣味，则不必强读。“文史”栏目一些文章也许你有兴味。