人想要什么?


人想要什么?

 

阿根廷与美国相差2小时,所以可以从CNN西语台看到2008VOTO的全过程。我没兴趣守望全程,吃饭时打开电视听看十几分钟。晚上1035分时看到两位候选人的选票报数此起彼复,不禁沉思起来。

 

首先庆幸自己没有选择仕途。提到歌星嫁给政府大员时,女人们往往喳舌羨慕不巳。嫁人而“灰姑娘变王妃”的故事是女人朝夕憧憬的追求。政坛风云突变,一夜成为一国君主的事只有仕途上才有。除此之外,笔耕,演艺,经商都不可能。所以,把青春投资政客身上,不失女人的一项A股选择。

 

男人从政而侥幸高升就不那么容易了。十个月来,美国黑人奥巴马战希拉里,拼麦凱恩,如果把他每埸演讲和辩论记录下来,我想得装滴一房子。我每天写二千字就累的不行,这两位爷可是每天要嚷六七个小时呀!

 

也还别说,中国无奇不有。文革两派搭台辩论时,有学生被围攻在对方辖区中,不停对付增加援军的对手,竟有战斗三天三夜,不吃不喝不拉争吵到最后抬回总部输液抢救。

 

可见,政治热枕在人身上的爆破力有多大!

 

一种主张在没有实现之前,只能凭语言表达。要说服听众相信,实际上是很难的。我的经验是几乎不可能。但若揣摩出对方的心思,再精辟地讲出来,掌声就响起来了。这不叫说服,叫共呜。

演讲者不要讲自己相信的话,讲对方相信的话。

政客不需要有自己的主张,但要知道多数人的主张。

多数人想要什么?这就是政治家的竟选工作。

奥巴马的施政纲领是,对外取消布什的一切命令。重新出击。对内抵制中国制造,政府干预经济。也就是中国经院派的“美国在走中国的社会主义。而且是改革开放前的。”

 

奥巴马在今天休班前已达到了45%的高票。估计麦凯恩大势已去。这次奥巴马的支持者从年龄上老少为多,中年偏少。肤色人种上几乎全部有色人种都投奥票。迈阿密拉丁语区的中南美移民全倒向了奥巴马。

 

不伦奥巴马内心中真正方针是什么,美国大多民众拥护社会主义。这与俄罗斯梅杰耶夫竟选时,70%的民众倒向资本主义形成不可思议的对比。

 

不必重新审视马克思主义,它己经在1919年的欧洲经济危机中显示了媚力。《共产党宣言》和国际歌也同样会在21世纪的“金融海啸”中响起。当人们把国库的钥匙交给政客后,分散的资本剥削就会变成权力集中的瓜分!

 

老百姓永远是看客。

何况,还有商人组成的国会。总统任何重大决箂都必须经过国会讨论。

 

奥巴马实行任何主义我都反对他。美国民主党的对华策略是抵制封锁。几乎连谈判的余地都没有。我不知道中国的马克恩主义者高兴什么?唯一可以推测的是,他们希望时光能倒退回1980年以前,大家封关,不往来。互联网也割断,骑自行车上班。

 

人真的想要那些吗?

 

我在西方参投了四次总统竟选票,我的看法是西方民主跟中国搞文化大革命没什么两样。辩论时只要能胜什么话都敢讲。回到生活中后,根本想不起刚才讲了什么!

政治是没有契约的空头支票。我见过太多的政治许诺,变改后,美其名曰:兵不厌诈。

生意上的承诺是用财产抵押的,决不能修改。所以只有政治掮客没有经济奸商。

 

气球变暖,导致人类生存环境恶劣以至毁灭,是由美国原副总统戈尔发难,联合国潘基文呼吁,世界政要才响应。各国生态危机难道自今日始?各国尤其大国政府的环保机构都哑吧了?非也。实乃民生艰难之声没有汇聚成海啸矣!

可见人类媒体的自然生态环保与人类生存息息相关之报道不力。

当然,出事才报已经晚矣,民心民难,当家人不放在首位。世界上没有为民的政治。

所以,希望在商人身上啊!

‘爱民如子’是仕途官心,官本位在上任有权后,民就成了负担。“民如子”,不见不理为佳。

“爱民如父”商道之本,是人的终身或生息不歇的互利职业,是衣食父母,那能不专心侍候呢?

故,破坏环保之首恶不是商人,是官商的国营企业。灭掉国营,私企老板怕饿死,自然减排救世孝顺人民父母了!

这个道理媒体才懂宣传。后弈射日、女娲补天、夸父逐日、精卫填海,那一件是皇帝老儿做的?

寄希望于奥巴马不如召集巴菲特王永庆比尔,盖茨李嘉诚郭台铭把45兆亿能源转型资金由他们去分,保证全球排碳为零。

 

让我重新选择,我宁可从商决不从政。中国今年为什么突破百万人去考公务员呢?

 

人生舞台下的观众要许诺来幻想未来;人生舞台上的演员要观众的掌声来满足自我膨胀!

只有商人在默默地思考着散戏后大家的饥肠。

奥巴马根本不知道怎样解决“金融海啸”。不过被挑中扮演了一场竟选演出罢了!