我最近一系列的关于艺术市场指数的文章，并不是说艺术品数据库和指数毫无用处，只是想从一个更为客观和实用的角度让人们充分认识到艺术品投资与管理的经验，因为投资的目标总是为了获利，而效率和结果才是最重要的。

 艺术品数据库和指数提供了一定深度的信息和透明度，受到收藏机构管理人和收藏者们的欢迎，至少谈们对于自己拥有的艺术品所具备的市场价值有一个可供参考的基准。

 在交易活动中，艺术品数据库和指数还是艺术品市场及各分类市场未来走向的综合指针，很多时候，出售艺术品的藏家、卖家、艺术家、艺术家的家人在出售艺术品时，总会在过去已经成功的交易中寻找最高的价值尺度作为报价的标准。

 但是，那些有经验的和获得成功的艺术品代理人、画廊常常不会采信这些指数和交易个案，他们会根据艺术家的市场反应、学术性、将来的成就等，甚至根据买家的情况、喜好、实力等报价，或许这些报价会高于过去价格尺度的纪录，但他们总会想方设法促进成交。因为，将合适的作品以合适的价格卖给合适的买家，才是他们所追求的唯一的、真正的目的。

 然而，如果大师级艺术家们（Old Master）的作品交易的平均售价过去一年上涨了50%，这并不意味着某位去年购买了一件大师级艺术家们（Old Master）作品的人现在能以高出50%的价格将这件作品售出；同时也不能证明，这位大师级艺术家的所有作品在当下成交时，交易价格都会增长50%，对于一些艺术品的交易价格可能会增长100%，甚至更高；也有可能，个别作品无法成交或是价格下跌。或者，同一个艺术家也根本没有相同交易价格的艺术品。

 这是艺术市场的规律和本质的现象，也是艺术品投资的风险所在。

 对于艺术品市场交易的数据，大多数的交易双方都宁愿保持缄默，对外保守秘密，其中的原因无非是财不外露、偷税漏税等等。那么，这种隐匿了的交易数据和价格与指数相比是高了还是低了，可能只有参与交易的人才会知晓。这种不透明交易个案的存在，实际上将艺术品投资风险真正地潜伏了。

 对于艺术家而言，直接出售画作的价格，基本上会比透过画廊或代理人要低的，因为可能就单一作品的交易他所获得价格比画廊和代理人要高，这种蝇利预期，伤害的是艺术家本人市场，即便是大师级的艺术家（Old Master），这种心态也会降低其作品交易的活跃程度。

 重要的是，我们应当从买家或藏家的心态入手去了解、分析艺术品交易中所需要的服务内容，而不是从想当然的设想中创立什么需求。

 所以，指数的作用是有限的。艺术品市场真正需要的不是什么指数和图表，而是一种符合艺术品市场和交易行为的规则，这个规则就是实行市场化的艺术代理制，这种市场化代理体系将能够使得艺术品交易完全透明，进而就能够实现交易的全程追踪。

 抛开这些话题，我们应当注意到一个问题，在经济繁荣和高速增长下的火热的艺术品交易一定需要高质量的服务，重要的是我们能够推出什么样的服务内容和服务模式。

结束语：这些不仅是我最近在研究的课题，也是我即将选择的全新的投资方向和领域，在此欢迎有兴趣地人士和我联系，并加入到这个新兴市场的服务领域。