我国的金融业还远离当代的科学基础


爱因斯坦1953423日给J.S 。斯威策的信中说:“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的,希腊哲学家发明形式逻辑体系(在欧几里得几何学中)以及(在文艺复兴时期)发现通过系统的实验可能找出的因果关系。在我看来中国的贤哲没能走上这两步,那是用不着惊奇的,做出这些发现是令人惊奇的。”这说明西方科学的基础与古代中国无缘。而今天,我们看到中国金融业在金融开放的欠科学,专家争论的伪科学和操作层次上的不科学非常明显,至今还在远离市场,远离当代的科学基础。我们要问,金融改革是排队真想买东西,还是劝后人往前排的真排队。

   1金融开放的欠科学

开放型市场其特点是,主板市场和创业板市场实行双向流通制度,即创业板市场上的证券达到主板市场的标准后,可以升入主板市场,主板市场上的证券指标低于规定标准时,便要降至创业板市场。封闭市场与创业板市场不同,这类市场专门为某一企业股票上市融资提供服务,即使这些企业发展壮大了,也仍然留在创业板市场内,半开放式市场。指创业板市场介于封闭形式与开放形式之间的市场,当上市公司达到主板证券上市要求标准后,可以选择的进入主板市场,也可以继续留在创业板市场,由此可见,开放并不是进几个外国人,要几个洋钱的概念,真正的市场科学告诉人们,光叫银行职员下岗并不是开放,领导的内定,不走公开选举的路,垄断叫外行人进入银行,垄断还叫这些人成为了寡头,而非市场运做,叫强调老百姓利益的内行人成为编外,金融业还在拒绝科学的发展观,我们知道有出有进,应该才是真正的市场选择,银行内部上下都做不到,就谈不上行业了,那离全国和国际范围内的海选,差的就更远了,这样的市场地位获得只能靠外交和政治了,可科学的发展观需要的是,彻底的抛弃对市场的各个角落的垄断。要不就是一句空话。

2 专家争论的伪科学

专家经济人制是委托驱动,也是客户驱动,而做市商是报价驱动,也是交易商驱动,委托驱动是单一报价,在有效报价范围内,买卖双方由专家和电脑自动撮合成交,报价驱动是做市商双向报价,即在买卖的价位上分别提出意愿报价,并有义务按此报价接受投资者委托,实现双向成交,客户驱动的市场是拍卖的市场,而在交易商驱动的市场中,交易对价格的发现和决定起主导作用。日常生活中的专家经济人,就是那些知道点业务条款的金融发烧友,他们对给老百姓的投资建议不负无限责任,出了问题,顶多不干了,赢了,人家拿点费用就走人了,说什么你敢信,那就是你的事情了,而做市商要做点什么生意,人家是先是自己包下来,然后再和双方还价,所以,人家养点人,得块肥肉,那你也别眼红,反正人家手上就那么几个题材,自己也兜得起。而专家经济人则是大话没边,什么板块都涉足,遗憾的是,现在的做市商也没有真正显身,这样,市场就被金融发烧友盘踞了,老百姓可苦嵝。为什么近来有些人不当总编去做老板了,这揭示了穷人为什么喜欢出名而受穷的原因。但愿市侩哲学真的能够帮助落地老百姓的幸福

3 操作层面的不科学

上市的银行肯定会帮助其做假的洋审计、洋律师、洋会计推销业务,且不说在其系统内形成大量的关联业务,就是系统外的业务相关企业,也要为他们做贡献,在洋人与垄断者的合谋中谁来保护老百姓的利益那,我们认为,国有控股银行和商业银行在监督管理方面应该一致,国内银行与国外银行在防范风险上也应该保持同一标准,这样客户才能够放心,我们应该警惕那种以国家安全为理由,拒绝西方科学的管理方式,巩固垄断下的腐败环境,同时,我们也反对那种不在一家大金融机构没有被洋人控股,而加起多家金融机构被控余额,就超过这一家大金融机构总额的局面,这将影响中央银行政策,损害国家安全。银行巴塞尔新协议详细规定了风险敏感度更高的银行最低资本要求。通过制定一些原则帮助银行评估资本充足率,帮助监管当局审查银行的评估情况,以确保银行有足够的资本来抵御风险。新协议还通过提高银行财务报告的透明度,力求加强市场约束。在对巴塞尔新协议第三稿的咨询回复中,中国银监会指出:"经过认真考虑,至少在十国集团2006年底开始实施新协议的几年内,我们仍将继续执行1988年的老协议。”那么,我们不知道,中国到底是在拒绝还是在接受新协议?

 

 

朱庄虹。金融学硕士,多家金融机构与企业独立董事和顾问。新浪、网易、和讯等大财经频道专栏作家,搜狐金融栏目主持人。他曾经在北大、清华、人民银行研究生部等财经类大学任客座教授,是《卧底金融学》的创始者,他曾是原中国最大银行经济师,他用 16年亲身经历了该行的分理处,支行,分行,总行, 直至任中央银行某杂志社编辑部的负责人,在原国务院体改办机关报期间,他还遍访了所有国内银行行长。编著出版了《中国改革的金融人》一书,在中国最大的国际服务企业作独立董事期间,他完成了与在京的外国银行分行的对接,并曾先后在中国多家大企业担任高管。

 

金融街国际互联网

http://www.financestreet.gov.cn/rdxj.asp?ArticleID=5413

中金在线发表连接

http://news.cnfol.com/061101/101,1594,2380910,00.shtml

证券之星发表连接

http://resource.stockstar.com/info2005/farticle.asp?id=SS,20 061101,30478301&columnid=1683

新浪发表连接

http://finance.sina.com.cn/review/20061101/15433040580.shtml

和讯发表连接

http://bank.money.hexun.com/1847_1893119A.shtml

东方财富发表连接

http://www.eastmoney.com/061101,504651.html

网易发表连接

http://finance.163.com/06/1101/14/2URP4AD100251TKT.html

中国财经信息发表连接

http://www1.cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20061102000474

21CN发表连接

http://finance.21cn.com/news/forum/2006/11/02/3021218.shtml

搜狐发表连接

http://zhuzhuanghong.blog.sohu.com/19010685.html

中国证券发表连接

http://zhuzhuanghong.blog.cnstock.com/archives/2006/29483.ht ml

中国银行家发表连接

http://bankpeople.zgjrw.com/News/2006112/BPeople/06059849480 0.html

银行联合信息发表连接

http://www.unbank.info/?step=SEENEWS&NEWSID=152810

中国会计师发表连接

http://ccpan.com/html/jr/jrzh/2006/1102/231094.php

天和发表连接

http://www.thsec.com/news.asp?typeid=2100020&id=302959