在我看来，爆竹这种东西是应该绝对禁放的，考虑到国情，烟花燃放是可以适当放开的。为什么这么说呢？

 

首先，爆竹噪声污染非常之严重，甚至可以用恶劣来形容，由此而带来的问题还包括了能源浪费、环境污染、社会治安问题、人身伤害问题等。为了证明这几点，我们可以算笔帐：外面有人放鞭炮，在看电视的我们不得不调大音量，电视的功耗增加，导致耗电量上升，我无法精确测量出浪费掉的电，但可以想象的是中国有上亿的家庭要调高音量，这样的耗电量一定是惊人的；还有就是停在楼下的汽车，由于鞭炮的巨响，万车齐鸣，车灯乱闪，这消耗的汽车里的电，汽车的电能是消耗燃油产生的，算算吧，有多少辆车要不停的报警，这样导致的能源浪费又是多么惊人的一个数字？有人会说，号召大家把报警关了或设置静音模式不就解决了？非也，那样做会给盗车贼们带来莫大便利，不设防的汽车在春节期间是不安全的，回顾以往，春节期间的盗车案件本就是高发期，盗贼们就是利用爆竹声为他们做掩护的，所以汽车的防盗一定要开的。除此之外的环境污染问题、社会治安问题、人身伤害问题等都是显而易见的，就不赘述了，新闻媒体会在年后积极报道这些负面新闻，政府也会在年后统计这些数字，但由此带来的能源浪费，是无人问津的。

 

其次，从经济角度考虑，爆竹相对于烟花来说，并算不上高附加值产品，同样的社会必要劳动时间，烟花的利润要高于爆竹很多很多。

 

再次，从科技创新角度考虑，爆竹没什么技术含量，创新就更谈不上了，而烟花的技术含量高，创新空间大，这也就是为什么烟花要卖高价的原因之一。爆竹就是噼里啪啦的乱响一通，燃放者寻求一下短暂的听觉、视觉刺激罢了，而烟花往往是绚丽多彩、人们燃放的时候充满了期待，希望有惊喜，能看到一个好看得烟花，这时燃放者追求的是赏心悦目。好的烟花会引来路人驻足，甚至是称赞声音、羡慕的目光。在想想爆竹就不具备这样的要素，大家都躲着，生怕嘣着自己，因为他们知道，爆竹这东西除了山响，就没什么特点了，更不要说有什么期待了。在我看来，那是俗人玩的东西，比较低级。

 

最后，总结一下我的观点：爆竹要坚决禁放，因为从各个角度考量，这东西已经不适合这个时代，我们身处文明社会，不能再用爆竹驱邪了。而烟花是可以适当燃放的，虽然它也有污染，但噪声污染相对爆竹要小的多，我们不用调高电视音量，汽车也不会狂鸣不止，当然也就不会导致能源浪，另一方面，烟花产生的纸屑比爆竹要少的多，燃放后的废弃物便于回收利用，对地面环境的污染相对没有那么严重，而且燃放起来安全的多，至少伤人的概率比爆竹要低很多。没有爆竹声的掩护，窃贼们也不会有恃无恐了。所以适当放开烟花燃放是适应这个时代发展的，是符合中国国情的，是能够平衡各方利益的，是能够推动科技创新的，是可以满足百姓欢欢喜喜过大年的需求的，我个人是支持的。