中国股市仍是政策主导为主的市场，对于普通投资者股市的操作风险更大的来源于政策。
今日上证指数一天暴跌5.33%,就是管理层调控股指的具体表现，由于游资源源不断的流入，股市的上涨超出管理层的预期，搅乱了股市的安排。管理层三番五次的暗示没有平息投资者的冲动，游资甚至绕开中石化等御用指标股对股指的压制,杀入中国联通强行上突激怒的管理层,中国银行发行A股也就成了管理层平抑市场的手段。
本来发行新股是体现证券市场融资功能的重要方面，但是国内发行并没有按制度进行，中行A股的路演将在本月15日开始，中行A股的发行再次体现中国证券市场发行的随意性，先有中石化A、长江电力，南方航空A，再有中行A，以后或许还有工行，天知道，这样的特事特办发售股票的方式会持续到何时？政策的不确定性显然增大了股市的操作风险。发行超级大盘股并没有什么不妥，关键要符合现有的游戏规则，否则证监会就重新制订发行办法，既然老的规定不适合现在就改变好了，但是规则不动的情况下弹性的对待新股发行就不对了。
当然发行大盘股一举两得，超级大盘股上市一方面可以调控指数，二则增大市场供应，锁定市场过于充沛的资金。
中国的证券市场似乎摆脱不了一放就乱、一收就死的怪圈。前一段时间政策为股市创造了一定的投资氛围，股市的回暖吸引了各方资金，资金流入速度前所未有，似乎市场出现了过热，引起管理层的关注，害怕过度投机引发新的风险，尤其是违规资金通过银行票据市场流入市场，更加剧了对股市的健康发展担忧。于是乎坊间开始流传高层要查从银行票据市场违规入市的资金，这也成为今日股市暴跌的前奏。
当然，牛市既然已经来临，靠政策打压也只是短暂的，市场必然会按自身运行规律进行。
中国证券市场何时能摆脱政策的束缚，法规制度不再因需要失去刚性；股市何时不再是融资再融资的圈钱敛财工具，使其真正地成为合理配置资源，优化资本的投资场所。
国内的投资者很迷信政策，以为政策能保护他们的利益，其实不然，任何人为的调控，都必然影响股市的有效性，增大成本。尤其是大机构，以国资为主导的资金对政策的获取，显然具有先天的优势，普通投资者往往成为信息不对称的牺牲品。这样的例子在证券市场不胜枚举，如5.19行情、6.24行情等。对于所有投资者来说，证券市场需要有稳定的法规制度，任何人都不能随意改变，管理者的职责是监督市场的参与者按规则办事，而不能因自己的好恶轻易改变规则的刚性，这才是证券市场健康发展的根本。
今日上证指数一天暴跌5.33%,就是管理层调控股指的具体表现，由于游资源源不断的流入，股市的上涨超出管理层的预期，搅乱了股市的安排。管理层三番五次的暗示没有平息投资者的冲动，游资甚至绕开中石化等御用指标股对股指的压制,杀入中国联通强行上突激怒的管理层,中国银行发行A股也就成了管理层平抑市场的手段。
本来发行新股是体现证券市场融资功能的重要方面，但是国内发行并没有按制度进行，中行A股的路演将在本月15日开始，中行A股的发行再次体现中国证券市场发行的随意性，先有中石化A、长江电力，南方航空A，再有中行A，以后或许还有工行，天知道，这样的特事特办发售股票的方式会持续到何时？政策的不确定性显然增大了股市的操作风险。发行超级大盘股并没有什么不妥，关键要符合现有的游戏规则，否则证监会就重新制订发行办法，既然老的规定不适合现在就改变好了，但是规则不动的情况下弹性的对待新股发行就不对了。
当然发行大盘股一举两得，超级大盘股上市一方面可以调控指数，二则增大市场供应，锁定市场过于充沛的资金。
中国的证券市场似乎摆脱不了一放就乱、一收就死的怪圈。前一段时间政策为股市创造了一定的投资氛围，股市的回暖吸引了各方资金，资金流入速度前所未有，似乎市场出现了过热，引起管理层的关注，害怕过度投机引发新的风险，尤其是违规资金通过银行票据市场流入市场，更加剧了对股市的健康发展担忧。于是乎坊间开始流传高层要查从银行票据市场违规入市的资金，这也成为今日股市暴跌的前奏。
当然，牛市既然已经来临，靠政策打压也只是短暂的，市场必然会按自身运行规律进行。
中国证券市场何时能摆脱政策的束缚，法规制度不再因需要失去刚性；股市何时不再是融资再融资的圈钱敛财工具，使其真正地成为合理配置资源，优化资本的投资场所。
国内的投资者很迷信政策，以为政策能保护他们的利益，其实不然，任何人为的调控，都必然影响股市的有效性，增大成本。尤其是大机构，以国资为主导的资金对政策的获取，显然具有先天的优势，普通投资者往往成为信息不对称的牺牲品。这样的例子在证券市场不胜枚举，如5.19行情、6.24行情等。对于所有投资者来说，证券市场需要有稳定的法规制度，任何人都不能随意改变，管理者的职责是监督市场的参与者按规则办事，而不能因自己的好恶轻易改变规则的刚性，这才是证券市场健康发展的根本。