陈岩锋：你好。
　　
　　大作拜读，很不错。从综合中提炼出自己的观点，表述严格、广征博引，又有开放的视野（“国际思想界”）和分辨的眼光（“中西存在很大差异”云云），是一篇知识分­子概念的综述（迹近百科全书辞条），也是我所读你文章最见学力与思力的一篇。根据叙述，“知识分子”有广、狭两义，我赞成狭义理解，也就是限定知识分子内涵。有­了那个内涵，则尘尘是心、法法是道，哪怕自然科学家（爱因斯坦、丁文江等）可以成为一流知识分子；不具备基本要求，哪怕你人文学院的教授博导、学部委员也跟“知­识分子”无缘。你说呢？建议再明晰一些，突出文章的针对性和我们处身其中的现实语境。文章开头一句话（“高度重视”、“热点话题”等）我总觉得有点突兀，是否夸­大其辞了？个别句子也漏出破绽（如鲁迅“曾在国民党政府任职”。其实，“民国政府”、“国民政府”、“国民党政府”是大不同的概念），不妨再修改、再完善。
　　 李亚东