时间:3月21日晚上7:15
地点:花园宾馆
村民选举观察之四
上午10:30晏渔村的选举就结束了,上届村民主任倪中平获得连任。倪是三门县政协委员,下午要赶回县城开会。临走时他答应晚上可以做个访谈,时间是七点,就在政协委员住的花园宾馆。
六点半,建伟给倪中平打了一个电话。“我这就回去,你们过来吧。”显然,这时候应该是就餐时间。
花园宾馆离建伟家不远,走大约十分钟就到。宾馆是三星级的,装修挺不错。我们在512房间门口等了五分钟,倪中平到了。开门进去,是双人间。一位干部模样的中年人坐在床边。“这位是**村村长。”倪中平介绍说,“他们是来做访谈的。调查村民选举的事情。等下你可以跟他们说说。”这实在是一个好机会,一下子有两个村长。
“我这人挺随便的,有什么问题你们随便问好了。”说话时,他脱掉外衣,坐到床上。
“您觉得村委的工作能否得到乡镇政府的支持?”
“很少。镇政府支持村支委。”倪显然有些不满。
“镇政府根本就不重视农村。他们只重视企业,就盯着经济。老百姓已经对政府很反感。”倪中齐说到一些企业大为光火,“一些企业做的其实是地皮生意。办企业用地有优惠政策呀,很便宜的买入地,然后转手卖出去。差价很大。企业就靠国家贷款,先圈地,然后就炒地皮。”
“我们这里征地(政府)根本就不做工作。有一个村子,支书同意征地,村长不同意,说农民要吃饭,没地怎么行呢?村长开有小企业,于是政府找了一个理由说村长偷税、漏税,结果给判了四年半。”另一位村长的情绪似乎被倪中平煽动起来,插了一段。
“我们县一个副县长办企业不缴税,而且心计坏透了。”倪中平说。
“胡锦涛和温家宝是‘以民为本’的,但到了县乡这两级就不行了。”
显然,话题已经扯远了。
“您如何看有些候选人为竞选花十几万的事情?”
“像农业村(晏农村)的两个人(候选人)就花了二、三十万。我觉得花这么多钱选个村长不值。其实到了最后两人就为了争一口气。”倪中平回答说。
“那您觉得村委会选举有什么需要改进的地方?”
“我觉得任期上有点问题。现在不论干得好坏,都是三年,很少有人会被罢免。我觉得可以这样:干得不好,一年罢免;干得好的,可以考虑延长(任期)。”甚至他觉得如果乡镇能直选的话,可以避免村委会选举的很多弊端,至少比现在要好。
“在您心目中,一个好村长的的标准是什么?”
“好村长就是做事要尽力而为。”当然,这种回答更像是一种套话。但后半句的回答确实可以给人很多启发,“为村民做事过程中赢得老百姓尊重也很有成就感。”
费孝通先生曾经感言“法治秩序的好处未得,而破坏礼治秩序的弊病却已发生了。”事实上,倪中平的回答中暗含着法治精神下礼治秩序的回归。值得我们认真思考。
“我把手机号码留给你们,有什么事尽管打电话来好了。关于农村的事情真是三天三夜也说不完。”因为怕影响他们休息,我们决定先回去。在送我们出门的时候,倪中平讲了这句话。
(文章人物系化名,转载请联系本人。)