近日，股市上冲年线失败，3季度业绩下降，全年业绩不容乐观。国资委高层不断出来讲话，指出全面股改上市公司支付的对价过高，有令国有资产流失的嫌疑，放话要检讨上市公司的行为。又有人抛出“全流通股改完成并不意味股指必涨”， “不唯股指论”等等。此些言论一出，股市一路下挫，直至近日10月26日下穿千一点，大有直逼千点的势头。自从全面股改以来，国资委的一举一动，一言一行无不被市场紧紧关注，它对上市公司的每个文件都对市场都有重要影响，而它也对市场所关心的央企、国企股改做了许多明确规定。但近一段时间，国资委表达出来却令市场寒心，10送3的极低市场平均对价是过高，有造成国有资产流失的嫌疑。这一带有对阶段性股改定调的言论，造成市场又一次恐慌，指数直线跌。原本就弱势的流通股东几经辛苦争取回来的补偿本来就不高，现在却受如此指责，好不容易建立起来的股改期望，被无情地打破。由此可见，国资委是近一段时间最大的做空力量。
证监会与国资委是两个同级别机关，中国股市百分之六十的股票是国有股，国资委代表国家管理这些股份，换而言之，国资委是中国股市最大的股东，股改是证监会发动的，改革、支付对价却是大股东发起的，完成的。没有国资委这个大股东配合，证监会只能一只脚走路，根本无成功的可能。股改10送3的平均对价，本来已经很低，相对于其上市时获得的超额收益，股民多年来因上市公司虚假行为、蒙骗上市，庄家操纵股价恶炒而损失的财富更是是极其微小，沧海一粟。但这仅有的一点补偿，却被国资委以过高对价容易造成国有资产流失而遭非议。国资委作为国家出资人代表管理国有股，企业高速稳定发展，实现国有资产保值、增值，本无可厚非。可是用这样的借口企图低对价以取得流通权，就不可忍受。10送3，有可能造成国有资产流失，那么，用多少对价才可以避免呢？此外，那样的对价根据是什么？企业的估值？又用什么方法估算？如果用净资产计算，对于每股1元、2元净资产值，5元、6元股价的公司，高比例控股的公司，10送10，10送20获取流通权也不过分，流通后，国有股按市值计算，国家的收益绝对大大大于以净资产值计算的价值。何来流失？如果那样一点利都不肯让予受伤的股民，要不流失，那么像2001年财政部以市价减持那样全流通算了。何来要解决股权分置？
截至股改前4月末，流通市值约9989亿元，总市值约31330亿元，总股本7299.43亿股，流通股本2646.77亿股。而国有股的比例大约百分之六十，即有大约有4000亿股，按10送3的比例，要送出800亿股，按当时市值计算约3400多亿。媒体报道说，
而且，我们的上市公司的净资产中有一大部分是股民在IPO，增发、配股中贡献出来的，根据社会学家孙立平的估计，我国股市有设立至今，股民共损失约1.5万亿，国有股东以1元面值认购发起股份公司并上市，而股民却以5元、10元，甚至20 30元认购流通股，在一级市场享受完大部分利润后，绝大部分股民在二级市场受套。原先深套其中的割肉出局，在无人愿意踏入证券市场，资金极度匮乏的情况下，现在，非流通股们，特别是国有股却想用3400多亿的代价换取尽两万亿市值股票的流通权。在做了一些毫无力度的所谓承诺后进入流通市场，还要指责造成国有资产流失，天底下哪有这般好事，不用脚回应才怪！管理层强调，股改要切实保护投资者特别是公众投资者的合法权益，在