作者文章归档:马真明

我从狄道来,幼时乐于从水嬉戏,游走洮河两岸,也时时登山为两三只羊“醉花儿”,每日还要拔猪草,做家务,伺候八十余岁的老太爷,再偷偷读几本闲书,十二岁恍若一梦。中学学无所成,痴情于校舍后山间的一条小溪,潺潺小溪拥着小鱼抚过脚面时,却咏不出幽情半句。死缠烂打地上了大学,却绝少恋爱的故事。性情拙而穷于仕,耽于棋牌之乐或与二三同志品茗侃山,逾不惑之年嬉性不改,读书杂乱不求甚解唯自娱耳。因所居兰州两山夹峙无以自广,欲借“价值中国”周游天下名山大川,结交天下豪俊以养气益文,望同志们不吝赐教,感激沛然。

“万古愁”如何能销?


“万古愁”如何能销?

——从李白的《将进酒》说开去

摘要:李白的“万古愁”是一个很有意味的话题,李白认为自己肩扛着万古以来志士仁人挥之不去之愁,而欲销解之。然万古愁能否销掉?如何销?如果销不掉,症结在哪里?这是一个常说常新的话题,解开了这个万古以来的“结”,中国传统文人的心灵世界将会展示在我们眼前。

李白《将进酒》末句云:“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。”历来对此句的解释多为豪言壮语,周啸天先生在《唐诗鉴赏大辞典》中说“即便千金散尽...

Read more

评《中国现行学位服当以不变应万变》(三)


  其三,“以西方学位服为本位而融入中国特色”的学位服观点,实际上表现了一种文化自卑和文化悲观。根源在于对于西方文化宗教式的狂热,忽视了西方文化竭泽而渔、急功近利等深层弊端,并自觉地把这种弊端向国人教化渗透,欲以美国的价值观、人生观、世界观改变国人的思想结构,视此为融入文化全球化必不可少的路径。轻看了中国文化之所以源远流长的强大生命力的内在优势特征,因为不明白自己的家底,就认为中国在经济方面的落后全是传统文化中没有现代化的因素,传统农业文明所孕育的文化是一种落后的文化。该文说:

  从文化角度而言,汉文化基本上是农耕文化,中国传统文化中的许多内容是已经落后于...

Read more

评《中国现行学位服当以不变应万变》(二)


  回到《当代中国学位服不需要改变》这篇文章上来,这篇文章的作者之所以认为“当代中国学位服不需要改变”,是因为“”。乍看很新颖、很时尚,具有一种“大文化”观,然细推敲就不难发现有三大疑点。

  其一,学位服作为一种服饰,重在文化象征。而服饰的文化象征意义首先在民族文化优势特征的展示上。以西方学位服为本位而融入中国特色,能说是中国学位服吗?就如同拿来异地的树苗嫁接上我们本地的树枝,且不说能否成活,即使成活了,总会让人有“橘生淮南淮北”之忧。

  其二,文章作者总是用“经济...

Read more

评《中国现行学位服当以不变应万变》(一)


偶然打开网页,看到了这篇文章,忽然忆起近两年网上有关学位服之争。争论的理由很简单,“现行的学位服来源于西方的僧侣服,是西方的礼仪与规范,延续了殖民文化,亵渎了民族自尊。”一夜之间,众多网友加入战阵,纷纷对现行学位服口诛笔伐,并有网友在短时间内设计出了一套具有浓郁中国服饰传统的当代学位服,以抗拒西方后殖民文化对中国文化的侵淫。并要把这套学位服送到国务院学位委员会审定,至于是否送达则无从所知。网友们热情让人感动,但这种强烈的民族自尊心的突然爆发,容笔者斗胆直陈,很大程度上是出于是一种文化自卑病。而又不想承认,又害怕别人知道自己的“病”,于是靠大...

Read more

评《中国现行学位服当以不变应万变》


  偶然打开网页,看到了这篇文章,忽然忆起近两年网上有关学位服之争。争论的理由很简单,“现行的学位服来源于西方的僧侣服,是西方的礼仪与规范,延续了殖民文化,亵渎了民族自尊。”一夜之间,众多网友加入战阵,纷纷对现行学位服口诛笔伐,并有网友在短时间内设计出了一套具有浓郁中国服饰传统的当代学位服,以抗拒西方后殖民文化对中国文化的侵淫。并要把这套学位服送到国务院学位委员会审定,至于是否送达则无从所知。网友们热情让人感动,但这种强烈的民族自尊心的突然爆发,容笔者斗胆直陈,很大程度上是出于是一种文化自卑病。而又不想承认,又害怕别人知道自己的“病”,于是...

Read more

忏悔是深层次的自新



        近日,侯宁 先生撰文《北大,你忏悔吧,从财政透明开始!》,我以为揭示的问题非常值得北大校方深思。


        数学大师邱成桐教授猛批中国科技、教育漏洞的言论虽然比较激烈,但句句切中要害,是医治北大的良药,很值得北大校方认真研究。但没有想到的是北大校方把研究的工夫用在了连番派人“辟谣”;许智宏校长声明“北大的钱不够用”;闵维方书记建议大家看看美国等报纸杂志报道丘成桐的文章,...

Read more

“要官别找我”的背后


据《华商报》报道:20067月下旬,中共陕西宜君县委书记熊晖在休息室大门张贴了一张“告示”,一下子在该县政坛引起轰动,当时正值该县乡镇领导班子换届之际,而“告示”却明确告知:要官别找我。

 

该“告示”具体内容是这样的:本处系本人休息之地,凡属干部个人职务调整等事宜,一般不予接洽,敬请谅解。有上述事物的来访者,按以下办法办理:凡推荐或自荐要求变动职务者,一律到县委组织部向领导面谈,并填写干部推荐表;凡携带财物的来访者,请自行带回,否则一律取消请托人及本人考察资格;县级领导推荐干部,也应填写好干部推...

Read more

“君子”如何“固穷”


“君子”如何“固穷”

“君子固穷”语出《论语·卫灵公》,原文是这样的:卫灵公问陈于孔子。孔子对曰:“俎豆之事,则尝闻之矣;军旅之事,未之学也。”明日遂行。在陈绝粮,从者病,莫能兴。子路愠见曰:“君子亦有穷乎?”子曰:“君子固穷,小人穷斯滥矣。”“穷”者,穷于道。历来对“固”字有两解,一是君子固有穷时;一是君子穷则益固,虽然穷困,能守其道不变。这两解到后来便成了有趣的话题。

首先,学问道...

Read more

传统文化能用“精华”和“糟粕”区分吗?


  时下,在一些文章中常见到这样的话:“在解读传统文化的过程中,要区分文化中的精华与糟粕”,“要吸取其精华,批判其糟粕”。每读至此,我不禁哑然,因为传统文化如人的手心手背皆由血肉结构而成,是属一体之两面,如何严格区分?如何取舍呢?

  出现这样话语的原因,除了对文化的实质不甚明了外,根本原因是对中国传统文化的失望,即对周秦以降直至1911年辛亥革命之前的中国传统文化的极度失望。认为以儒家为代表的传统文化是造成近代中国落后挨打的原因。因此要想富国强民,就要对传统文化进行区分取舍,“吸取其精华,批判其糟粕...

Read more