作者文章归档：卫祥云
正确认识科创板
智石经济研究院副院长卫祥云
科创板紧锣密鼓，即将推出。
此时，正确认识科创板非常重要。但目前对科创板的宣传存在诸多误区。而主要误区则在于对科创板的所谓创新言过其实，似有必要给予澄清。
一、科创板有创新吗？
回答是否定的。因为在科创板推出之前，已有创业板在先。但创业板并没有创新之举。因为股市注册制没有改变；退市制度也不健全；强制信息披露的制度也不完善。市场的优胜劣汰机制没有建立起来，市场出清的机会都没有，何谈股市的创新呢？
好啦。现在中央决策者审时度势，提出了建立科创板的计划并适时推出，意在科创板终结现有股市存在的重大弊端和问题，堪称英明决策。但过分...
认清经济理论研究和政策研究的本质区别
智石经济研究院副院长卫祥云
马云不相信经济学家，认为经济学家的理论是从经济实践中总结得出的，是马后炮。而企业家却需要先见之明，要能够预测未来，才能在激烈的市场竞争中胜出。
马云的话不无道理，企业家追求的只是结果。胜者为王、败者为寇，这句话用在政治上很对，用在企业发展实践中也不错。所以，马云先生金句频出就是常态了。
而经济研究不同，很难有一种经济理论被大家共同接受。而更大的困惑在于没有一个共同的标准能衡量经济研究结论的正确与否，或用一种有形的结果去证明。从这个意义上讲，经济学研究更像是仁者见仁，智者见智的一种表述，而不能起到立竿见影的效果。
行政副中心能成为北京城市建设的新起点吗？
智石经济研究院副院长卫祥云
一、北京行政副中心就是个伪命题
北京市委、市政府、市人大、市政协四套班子迁往通州区办公是事实，预计将疏解40万人左右到通州区办公生活。而他们迁走之后，仍会有人来弥补留下的空白，包括办公、经营和生活之用。只能说仍会增加北京的人口和负担，因为人们还会因为北京的政治职能等蜂涌而来。实际上还是摊大饼的城建思路。至于说带动廊坊北三县的经济发展，更是与摊大饼的城建思路一脉相承。所以说，北京行政副中心疏解非首都功能实际就是个伪命题。
二、所谓的行政副中心与疏解非首都职能无关
人所共知，首都职能包括政治职能、外交职能、经济职...
迎新随笔
智石经济研究院副院长 卫祥云
一、拎得清
曾经的摩托车大王李书福当年做汽车时，国家不予批准。当时的国家政策不允许民营企业做汽车。李书福没有争辩，他知道这时候讲道理没用。因为政策是不讲理的。所以，李书福拎得清：不让我做汽车，不给我汽车批件，我可以做研究。研究汽车。用他的话说：“一个汽车不就是四个轮子，两个沙发吗？”
后来，他不仅研究汽车，也做汽车。还把汽车从浙江做到了全中国；从农村做到了城市；从国内做到了全世界。不仅仅做好了吉利品牌，还收购沃尔沃，甚至奔驰，至今仍在狂奔不已。
后来，时任国家经贸委主任李荣融亲自给李书福发...
国有经济与国有企业改革的实践意义
1.国有经济概念
国有经济是指生产资料归国家所有的一种经济类型，是社会主义公有制经济的重要组成部分。包括中央和地方各级国家机关、事业单位和社会团体使用国有资产投资举办的企业，也包括实行企业化经营、国家不再核拨经费或核拨部分经费的事业单位和从事经营性活动的社会团体，以及上述企业、事业单位和社会团体使用国有资金投资举办的企业。
我国宪法第七条规定：“国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量，国家保障...
再议价值投资
智石经济研究院副院长卫祥云
2018年11月23日，A股收于2579.48点，又创市场新低，离2449点仅一步之遥。所谓的政策底、市场底讨论又热闹了起来。显然，中国股市已陷入恐慌性杀跌局面，机构及散户信心近乎崩溃。任何风吹草动或政策的按兵不动都会成为市场下探的诱因。
投资者怎么办？似乎成了当下的一道难题：逢低买入吗？很难逃脱再次被套的厄运；割肉离场吗？已经亏损累累，再逃离似乎心有不甘。尤其是价值投资的理念是否还需要坚守和坚持确实成为一个问题。对此，我不妨从理论和实践两方面抛出以下观点：奇文共欣赏。
一、 &n...
理性消费促进消费升级
智石经济研究院副院长卫祥云
一、中国的消费增速减缓是事实
1、我国前三季的GDP为650899亿元，按可比价格同比增长6.7%。其中一季度同比增长6.8%，二季度增长6.7%，三季度增长6.5%，全年增长6.5%目标可期，但经济下行风险加大。
2、我国社会商品零售总额从多年的两位数增长变成了个位数增长，说明消费品增速减缓是事实。有的商品消费下降较多，如奢侈品中的珠宝玉器，高档餐饮等等。
3、我国劳动力从2012年开始至今减少2000万左右，每年减少300-400万人，不能不对消费产生影响。
二、消费升级有希望
1、产品结构的变化和调整
国企改革：切莫简单问题复杂化
智石经济研究院副院长卫祥云
改革开放四十年来，我国国企改革取得的成绩是有目共睹的。国企改革主要包括管理体制的宏观改革和国企生产经营的的微观改革两个方面。其改革思路也是十分清晰的。虽然有的问题尚未彻底解决，但改革路径也是十分清晰和明确的。只要遵循“问题倒逼”和“渐进推进”的原则稳步运行，中国特色国企改革的前景是十分光明的，用“胜利在望”来形容毫不为过。
如果简要地概括我国国企改革的思路，就是“一、三、五、五”工程。
所谓一，就是国企改革的终极目标...
为学者之争鼓与呼
卫祥云
最近，从周其仁与华生关于土地改革之争，到张维迎与林毅夫关于政府与市场定位之辩，表明当下中国的学者之争出现了久违的新现象，也是多年未见的好现象。
当然，对于学者之间争论和思辨，争论的双方一定会有各自的拥趸者，且不乏鲜明的思想观点和智慧之火花的迸放。但也有学者对此表示了遗憾和失望，而遗憾之处在于双方的观点争论缺乏交集点，有时候不免有自说自话的味道；而失望之处在于争论的双方，虽然唇枪舌剑，相互指责，火药味甚浓。但却缺乏专业讨论应有的深度。加之各种媒体的报道往往只撷取只言片语，难免出现断章取义，造成一时热闹而无法跟进深入讨论，从而使争论的意义大打折扣。...
该是终结“集体所有制”概念的时候了
卫祥云
“集体所有制”在不同的国家、不同的社会形态、不同的发展阶段存在过，但基本上没起过促进社会发展的推动作用。如果说在某个国家的某个发展阶段起过有限作用的话，那就是在社会形态公有制的前提下，代行了部分国家计划的功能和作用，其实质就是打着集体所有制的旗号，充当公有制经济分配计划指标和剥夺公民财产权的二道贩子。
这种情况典型的有如前苏联的“集体农庄”、我国计划经济时期的人民公社和至今仍存在于社会发展形态中的“集体土地所有制”村有模式、&ldq...