作者文章归档:程青松

从业十余年以来,程青松律师及其团队办理了大量民商事诉讼案件(包括仲裁)以及基金投资、公司并购、企业改制与挂牌上市、定向增发等非诉项目,同时担任多家企业法律顾问,经验丰富,致力于为客户提供专业、高效、精准的法律服务。

程青松律师多次接受环球时报、第一财经、中国经济周刊、中国经济导报、东方早报、财新、联合时报、青年报、新浪、网易等知名媒体采访;在《东方早报》、《上海律师》、《上海律协》、《经营与管理》、《贸易金融》、《法务之家》、《中国拍卖》等杂志、媒体发表大量法律文章,并被各大媒体、平台转载,影响广泛。

公司法修订草案公司治理结构与董监高责任变革评述


  作者|程青松 北京盈科(上海)律师事务所合伙人律师 金融证券法律事务部副主任

  (全文4667字,阅读约需8分钟)

  公司法的实践性很强,是社会主义市场经济的基础性法律,公司法自1993年制定后,至今已历经5次修订,平均5~6年修订一次,1999年、2004年对个别条款进行了修订,2005年进行了全面修订,2013年、2018年又对公司资本制度相关问题作了两次重要修订,每次修订都体现了公司法司法实践和商业实践的经验总结。本次公司法修订草案的内容相比现行公司法存在很多处修订,可以预见,本次公司法修订会是比较全面的一次修订,其中将会不乏存在很多重要的修订内容,...

Read more

公司法修订草案公司资本制度变革评述


  作者|程青松北京盈科(上海)律师事务所合伙人律师、金融证券法律事务部副主任

  公司法的实践性很强,是社会主义市场经济的基础性法律,公司法自1993年制定后,至今已历经5次修订,平均5~6年修订一次,1999年、2004年对个别条款进行了修订,2005年进行了全面修订,2013年、2018年又对公司资本制度相关问题作了两次重要修订,每次修订都体现了公司法司法实践和商业实践的经验总结。本次公司法修订草案的内容相比现行公司法存在很多处修订,可以预见,本次公司法修订会是比较全面的一次修订,其中将会不乏存在很多重要的修订内容,包括公司资本制度、公司治理结构与董监高责任、国有公司制度等。

...

Read more

程青松律师:股东有权查阅公司会计账簿、会计凭证,但能摘抄吗?


作者|程青松 北京盈科(上海)律师事务所合伙人律师、金融证券法律事务部副主任

公司法第三十三条规定,有限责任公司的股东可以要求查阅公司会计账簿,这是关于股东知情权的法律规定。公司法没有规定股东可以查阅会计凭证,但支持查阅会计凭证已经成为主流的司法裁判观点。

进一步的问题是,股东在行使知情权查阅公司会计账簿、会计凭证时,能否摘抄呢?有法院认为根据公司法的规定会计账簿仅限于查阅,不包括复制、摘抄。但从京沪两地法院的裁判口径来看,现在基本已就“查阅”包括合理范围的摘抄达成共识,允许股东在行使知情权查阅公司会计账簿、会计凭证时在合理范围内进行摘抄,以辅助实现查阅的目的...

Read more

程青松律师:疫情结束后,承租经营性房屋如何减免租金?


——疫情影响下经营性房屋租金减免合同解除及违约责任梳理(最新修订)

作者| 程青松律师 北京盈科(上海)律师事务所合伙人

注:笔者4月9日发布《疫情影响下经营性房屋租金减免、租赁合同解除及违约责任等问题梳理》一文后,上海高院4月10日发布了《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答三(2022年版)》,文中所引2020年2月上海高院发布的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答(二)》中有关经营性房屋租金减免的内容被上海高院新发布的问答指引所修订(下文图4-2),现本文根据上海高院新版问答修订相关内容,重新发布。

去年2月武汉疫情爆发以后,各地因...

Read more

程青松律师:疫情影响下经营性房屋租金减免、合同解除及违约责任梳理


作者| 程青松律师 北京盈科(上海)律师事务所合伙人 

去年2月疫情爆发以后,各地因疫情影响致使合同履行发生障碍,由此产生争议的案例不少,涉诉的也不少,基本上形成了一套争议解决机制,可资借鉴参考。

今年3月上海疫情爆发以来,企业经营不可避免因疫情及管控措施影响遭遇困难,国家及上海市层面也出台了一些有力的纾困帮扶政策。在企业遭遇的困难方面,经营性房屋租赁合同的履行及租金支出成本,将成为所要关注的问题,政府为此出台了承租国有经营性房屋减免租金相关措施。对于非国有经营性房屋,政府则推出了一些措施,鼓励引导出租人通过协商的方式主动减免租金。虽然有政府的鼓励引导,但还是可以预计,本轮...

Read more

程青松律师:公司法修订草案重大变化解读


作者| 程青松律师 北京盈科(上海)律师事务所合伙人 金融证券法律事务部副主任

公司法是一部规范公司组织和行为的法律,是一部保护公司、股东和债权人的合法权益的法律。公司法具有很强的实践性,随着公司法理论与实践的进步与完善,从1993年我国第一部公司法诞生至今,已历经五次修订,现行公司法是于2018年修订的。

2021年12月20日,公司法修订草案(以下称“修订草案”)提请十三届全国人大常委会第三十二次会议审议,并于2021年12月24日 起开始向社会公众征求意见,至 2022年1月22日征求意见结束,一共有705人正式参与提交了4943条意见。

笔者密切关注...

Read more

上市公司股权代持行为的效力探讨


  程青松律师按:

  本文转发上海高院研究室公众号《中国上海司法智库》发布的《上市公司股权代持行为的效力探讨》一文。

  对于有限责任公司,公司法司法解释三规定了股权代持的法律效力,以有效为原则,无效为例外。关于股份公司、上市公司股权代持的效力,没有明确的法律规定。对于上市公司股权代持的效力,最高法院、上海金融法院、苏州中院等这两年均有否定的案例出现,理由是证监会规定上市公司股权清晰、不存在重大权属争议、信披必须真实准确,上市公司股权代持违背公序良俗、损害社会公共利益,从而认定无效。证监会的相关规定虽不属于法律、行政法规,但民事法律行为不得违背公序良俗、损害社会公共利益,否则无效。...

Read more

公司的法定代表人变更后,原法定代表人可以解除限制消费措施吗?


  文|程青松律师

  ——对《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》第23条第2款最后一句的解读

  最高人民法院最新发布了《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》,全方位加强执行监督制约。其中第23条第2款最后一句是这样规定的:被执行人的法定代表人发生变更的,应当依当事人申请及时解除对原法定代表人的限制消费令。

  问题是,只要被执行人的法定代表人发生了变更,就应解除原法定代表人的限制消费措施吗?

  对被执行人单位的法定代表人采取限制消费措施,依据是《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》...

Read more

最高法公报案例:公司股东转移公司单笔资金,虽未达到否认公司独立人格的程度,但股东仍须对公司债务承担补充赔偿责任


  2021年第2期《最高人民法院公报》发布了海南碧桂园房地产开发有限公司与三亚凯利投资有限公司、张伟男等确认合同效力纠纷一案,该案由最高人民法院二审判决。

  最高法院判决认为,公司股东仅存在单笔转移公司资金行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应判决公司股东对公司的债务承担连带责任。但参照公司法司法解释(三)关于股东抽逃出资的责任,最高法判决转移公司资金的股东对公司债务不能清偿的部分,在其转移资金的金额及相应利息范围内,承担补充赔偿责任。

  「裁判摘要」

  最高法在该案判决中认为,公司股东仅存在单笔转移公司资金行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应依据公司法第二十条第三款判决...

Read more

点赞!广州律协、深圳律协发布律师担任遗产管理人操作指引(附全文链接)


民法典由全国人大于2020年5月28日审议通过,已于2021年1月1日起施行,其中继承编的一大亮点是增设了遗产管理人制度,民法典规定了遗产管理人的产生方式、职责、责任和有权获得报酬等。

由于我国将逐步步入老龄化社会,遗产管理人制度被认为是我国老龄化进程中的重要保障制度之一,而律师因其专业属性,被认为是担任遗产管理人的最合适人选。

广州市律师协会于2021年2月4日率先发布了律师担任遗产管理人操作指引,成为全国首家正式发布律师担任遗产管理人操作指引的律师协会。

继广州律协之后,深圳市律师协会于2021年4月1日也正式发布了律师担任遗产管理人操作指引,走在全国前列。

附:

广州市律...

Read more