情人是奢侈品

　　拜伦勋爵一定不曾想到，作为特瑞萨·归奇奥里伯爵夫人的情人，他将付出怎样的代价。
　　按照当时意大利的风俗，女人结婚满一年以后可以有一个情人。一年婚期未满将满之时，特瑞萨·归奇奥里伯爵夫人遇见了拜伦。
　　婚姻只是例行公事，选择情人却必须审慎。在挑选丈夫这件事上，特瑞萨多少显得有些随便，起码，不像她选情人那般挑剔。她轻快地答应了年迈的归奇奥里伯爵的求婚，反正一年以后她就有充分的自由，可要找一位出众的“随身骑士”，却不能凭一时的轻举妄动。
　　后来，这个16岁的少妇在66岁时写的《回忆拜伦勋爵》里，说到他们的初次会...

为什么婚姻是垄断的

　　即使自由市场经济的铁杆拥护者，也不会贸然反对婚姻垄断的合理性。除了要承担道义上的责任外，打破垄断所需要支付的社会成本，更得仔细权衡。
　　尚在“襁褓”中的离婚官司，让俄罗斯石油大亨阿布以“预备第一名”的身份，荣登“史上最贵离婚案”排行傍。一旦妻子伊莲娜的诉讼请求得到法庭支持，阿布将为婚姻的解体支付55亿英磅（约700亿人民币），这大约是他现金资产的三分之二。
　　榜单的头把交椅上，目前坐着萨姆纳·雷德斯通。美国传媒业的这位“老大”，在其“巨无霸&r...

    千万不要轻信亲友团

　　你投票选出的不一定是最漂亮的美女，最优秀的股票也不一定升值最快。
　　我在唠叨什么？让经济学家来给你解释吧。
　　假如你参加一家报社举办的选美比赛：从100张美女照中，选出6张最漂亮的，谁的答案最接近所有参赛者的投票结果，谁就能获胜。
　　你赢得了比赛，可“最佳美人”却不是最漂亮的姑娘。因为你的评判标准不是“最美丽”，而是“最受欢迎”，即绝大多数人会选择谁。在单纯的美丽标准和他人的喜好之间，你审慎而迅速地做出权衡和调整，这场策略行动，要考虑的不仅是自己选...

    一夜情注定背叛

    不谈道德伦理，我只想从单纯的博弈角度来论证“一夜情”为什么靠不住。
　　你恐怕没见过谁对这种来无影去无踪的“激情快餐”当过真，素昧平生的一对男女，在某种特殊的场合偶遇，春梦一场，而后杳无音信。即使其中的一个有些许惦念，另一个多半恐避之而不及。最好曾经不相识未来不相见，熟人关系的话，可能会招惹麻烦，没多少人愿意为偶尔的感情出轨承担过多代价。也就是说，在这种特殊的两性关系中，大家的普遍选择是背叛。
　　一锤子买卖往往陷阱多多，陌生人之间的交易需要承担更大的交...

  情侣PK：信任还是背叛

　　情人们总在思量，该以什么样的方式对待他（她）？掏心掏肺，小心翼翼，还是以牙还牙？
　　这不是一拍即散的一次性博弈，而是反反复复的多次“抗衡”。顽固的对弈中，我们不要期望彼此都能大公无私，持久恒定的关系，必然建立于双方对自身需求和私利充分考量的基础上。
　　如果我们把两性交往的种种方式简化，其实就是合作或者背叛。
　　认可对个人利益的谋求，迎接我们的很可能就是囚徒困境——两个囚犯都知道坦白对自己最为有利，可俩人都坦白了，就得一起接受严厉惩罚——尽管双方都选择了各自的优势策略...

逃不掉的幸福税

　　富兰克林说，世界上只有两件事情确定无疑：死亡的纳税。对于正在幸福生活的我们而言,只有一件事情避不可免，纳税。
　　不妨将世博会的的发韧，1851年的万国博览会，看成是一项对幸福爱情缴纳的税款。支付人为日不落帝国的缔造者，维多利亚女王的丈夫，德国人艾伯特。
　　事情进展得并不顺利，光立项就花了两年时间。随后是挑选地址，设计方案，眼看就要动工了，反对声却此起彼伏。对于很多英国人，尤其是那些资深贵族而言，自己的国家（当然也包括女王）显然不能被一个外国人支配。再然后，预算超支，艾驸马不得不亲自筹集捐款，应对各种各样的恶毒攻击，那个庞大新奇的主体建筑居然是玻璃大厦，谁知道它会不会坍...

外包家庭的核心业务

　　灯突然灭了。
　　在家里的男主人翻箱倒柜寻找电表盒的钥匙以确定是不是跳闸，东碰西撞踅摸电笔（家里可能根本就没有此工具）测试到底哪根电线短路，没弄明白需要换的灯泡是卡口还是螺口之前，物业公司的电工已经让家里恢复了光明。
　　老奶奶一脸自豪：我们结婚那会儿，家俱都是你爷爷亲手打的；衣服被子窗帘台布，全是我自己做的……
　　小女生不屑一顾：什么事儿不能找人干，连怀孕生子，都有代孕公司一手全包。
　　想娶一个入得厅堂下得厨房的媳妇儿？就算她再能干，比得上西餐大厨、高级育儿嫂、专业陪护、职业理财师、优秀经理人么？
　　获得所有这些优质服务，你需要的仅仅是打个...