作者文章归档：徐晋如
我师在台湾读大学时，去看一位老师。那位老师正拿着一本书，毫无节操地大笑着对他说：“你来得正好，给你看一本‘错误万出’的书！”我师一看，是南怀瑾氏的《论语别裁》，略一翻内文，果见种种离奇至极匪夷所思的错误满篇满纸，令人腾笑。今按南氏的这本《论语别裁》，书名首先就不通。“别裁”语出唐诗人杜甫的名句：“别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师。”后人据以编《唐诗别裁集》、列朝诗别裁集，“别裁”之意是分别裁取，以定取舍的意思，南氏望文生义，以为别裁是别出心裁之意，殊不知汉语最称博大精...
不能用工具理性办教育
——一个人文知识分子给朱清时的公开信
朱清时先生：
曾经很佩服您在担任中国科技大学校长期间对本科教育评估的态度，也曾经对您主政的南方科技大学十分关注，但随着时间的推移，我越来越觉得，您的教育理念存在致命的缺陷，您在南科大所推行的改革其实不是改革，而是意图推倒一切的暴力革命，这不仅有违教育规律，更是做事的人最忌讳的蛮干。加之从6月17日《南方周末》对您的报道中得知，您竟然师从于江湖混混南怀瑾，光是从这一点就可以百分之分地判断，您的人文素养甚至没有达到过去私塾的童蒙水平，您以如此浅薄的人文素养，主...
上次接待南开大学一位古典文学的名教授，他提到有一次在南开听过范曾讲演诗词，我虽然明知答案，但还是问：“范曾讲得怎样？”该教授微微一笑，道：“画家嘛，不必苛求太多。”我立即明白了他的弦外之音。
范曾的表演才华，我在中央电视台的节目中亲见过，他用南通口音声色俱厉地宣称：“祖国就是我的信仰，就是我的一切！”当时我就想：1989年阁下可是写过《去国声明》，宣布与祖国脱离关系的，怎么现在祖国就成了你的一切了？金脸罩铁面皮功夫之佳，显是得了他的本师文怀沙的真传。
文怀沙平生未尝读过几本书，只靠一把胡子装国学大师，他...
《大學詩詞寫作教程》作了很大程度上的修訂，增補了一章談對仗的，又完全重寫了五律的一章。並改名為《禪心劍氣相思骨——中國詩詞的道與法》，在昨天下廠了。
“禪心劍氣相思骨”，是譚嗣同的詩。我在《綴石軒詩話》中説，這句詩“説盡詩奥”，的確如此，最好的詩，總是有深刻的思想（禪心）、充沛的激情（劍氣），和芳馨悱惻的情思。在我新拟的十幾個書名中，香港花千樹出版社的海旋兄一眼就相中了這個名字，在確定港版用這個書名後，廣西師大社也選用了這個書名。
由於換了書名，所以根據新的出版法，也換了新的書號。
新版教程不再強調它的首要閲讀...
名詞解釋：國詩
産生自古典中國，卻在現代社會依然葆有其美妙青春的詩、詞、曲，是我中華民族所獨有的詩體，她是以“韻”、“聲”、“調”三位一體为基本特征的詩體，不僅是中國古代士大夫的心靈寄託，也為現代知識分子提供抒情達意的平臺。而作為她的天敵的新詩，其實毫無民族性可言，是民族虛無主義和殖民意識的産物。这是新詩九十年最大的祕密。為了讓這種向西方乞靈的殖民心態不再侵污當代人的心靈，為了更好地弘揚民族文化，有必要厘清新詩背後这个不可告人的祕密。詩、詞、曲应該统稱國詩，也衹能统稱國詩，衹有這个稱呼，纔配得上她作為全民族共同...
这两天“含泪劝告先生”以其在“诈捐门”事件中的卓越表现，又一次成功卫冕“金脸罩、铁面皮”神功年度大赛总冠军。而且一点不出意外，正如西谚所云，“Un sot trouve toujours un plus sot qui l’admire”（笨蛋虽笨，但是还有比他更笨的笨蛋为他喝彩。），马上跳出一些脸上涂了豆腐块的小正太，为“含先生”鸣锣喝道。目中所见，一位是叫嚣要“倒余分子”“跟余秋雨比比文采”的陈亚洲，...
2009年广东省诗词传承与实践研究生暑期学校
招生简章
2009年广东省诗词传承与实践研究生暑期学校由广东省教育厅批准立项，由广东省学位委员会办公室主办，中山大学承办，中山大学中文系、研究生院协办。
一、暑期学校开设目的：
暑期学校旨在充分利用中山大学等单位诗词研究方面的优质资源，为研究生搭建高水平的学习交流平台，以诗词传承与实践为内涵，研习旧体诗词，研究诗词理论，拓宽研究生的学术视野和科研思路，提高研究生的古典文化修养和综合素质。
二、招生名额（100名）：正式学员85名，旁听学员15名。
三、招生范围、条件：
中国大陆、台湾、香港、澳门地区大学之在学籍研究生和青年教师，其中以广东...
易中天先生的博文《向李辉先生讨教交规》于两日前贴出，今早用手机粗粗一看，有一些话如鲠在喉，不吐不快。我以为，易先生在立场上是反儒家的。这里不拟做一个是非判断，因为立场不同，是非观便完全不同，比如贤士大夫追求高贵和高雅，但无产阶级的名言是“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。我只想提醒易先生注意，从易先生的立场出发认为是“交规”的东西，在另一种立场的人看来，可能根本就不是“交规”。在易先生和李辉先生之间，可能根本没有这样一个“共同信守的交通规则”，而更是一种立场的冲突。
一、易先生博文预设人...
今年高考，湖北省一篇题为《站在黄花岗陵园的门口》的作文，用“疑似古诗”的体裁写成，被该省阅卷老师一致评为满分，引起媒体的广泛关注。我亦应盛大文学网之邀，对这篇“疑似古诗”的文字作了详细点评，并撰评论一则，主要是谈这篇满分作文背后的不公问题。我认为，阅卷老师根本没有评判诗的优劣的基本能力，他们把一篇应该得零分的作文评了满分，这是中国文化的悲哀，中国教育的悲哀。这些阅卷老师都该下岗，并向所有参加今年高考的湖北考生及考生家长道歉。因为你们的浅隘无知，制造了极大的不公。
湖北省的这篇满分作文，其实是一篇根本没有“体&rdquo...