作者文章归档：段永平
定性比定量分析重要，最重要的是商业模式
在2004年伯克希尔股东大会上，一位年轻股东曾问“怎样在生活中取得成功”，芒格插话说：“别吸毒，别乱穿马路，避免染上艾滋病。”这貌似调侃，实际上反映了芒格负面清单式的逆向思维，即与大多数人热衷于谈如何成功不同，芒格更擅长教你如何避免失败。芒格还引用过一句著名谚语：“如果我知道自己会死在哪里，我将永远不会去那个地方了。”这句话可以说是充满着大智慧啊！
你的能力圈是对自己诚实
Q
（价值）投资最重要的是什么？
段永平：right business，right people，right price。（对的生意，对的人，对的价钱。这是老巴说的。）对的生意说的就是生意模式，对的人指的就是企业文化。
price没有那么重要，business和people最重要。culture跟founder（创始人）有很大关系。business model，就是赚钱的方式，这个是你必须自己去悟的，我没法儿告诉你。就像如果你不打高尔夫，我是无法告诉你它的乐趣的。
Q
怎么判断股价便不便宜？
段永平：这...
我们所有的成功，都来自于“本分+平常心”。
平常心，就是rational（理性），就是回到事物的本原，就是做对的事情，和把事情做对。Stop Doing List（不为清单），说的是做对的事情，但做对的事情，要落实在不做不对的事情上。
很多人经常做一些明知是错的事情，是因为抵挡不了短期利益的诱惑。举例，OPPO／vivo的Stop Doing List：没有销售部（因为不需要谈生意）；不单独和客户谈价钱（所有客户一个价，省了双方非常多的时间和精力，10年20年加起来很恐怖啊）；不代工（代工的产品没有大的差异化，很难有利润）；没有有息贷款（永远不会倒...
即使是号称很有企业经验的本人，也是在经受很多挫折之后，才觉得自己对投资的理解比较好了。
投机和投资很大区别就是：你是在动用大笔钱还是小笔钱；其二，当股价下跌时，投机和投资的态度正好相反，投资者看到股价下跌，往往很开心，因为还有机会可以买到更便宜的东西，而投机者想的是这公司肯定是出什么事情了，赶赶紧走人。
1做看得懂的公司，不懂不做
我问过巴菲特在投资中不可以做的事情是什么，他告诉我说：不做空，不借钱，最重要的是不要做不懂的东西。这些年，我在投资里亏掉的美金数以亿计，每一笔都是违背老巴教导的情况下亏的，而赚到的大钱也都是在自己真正懂的地方赚的。老巴成功的秘诀是他知道自...
老实讲，我不知道什么人适合做投资。但我知道统计上大概80-90% 进入股市的人都是赔钱的。如果算上利息的话，赔钱的比例还要高些。许多人很想做投资的原因可能是认为投资的钱比较好赚，或来的比较快。作为既有经营企业又有投资经验的人来讲，我个人认为经营企业还是要比投资容易些。
虽然这两者其实没有什么本质差别，但经营企业总是会在自己熟悉的领域，犯错的机会小，而投资却总是需要面临很多新的东西和不确定性，而且投资人会非常容易变成投机者，从而去冒不该冒的风险，而投机者要转化为真正的投资者则可能要长得多的时间。
投资和投机其实是很不同的游戏，但看起来又非常像。就像在澳门，开赌场的就是投资者...
1：知道自己能力圈有多大或者说知道自己能力圈的边界在哪里要远远重要过能力圈有多大，这也是人们能看到很多很“聪明”的人投资表现长期不好的原因。当然，这些“聪明”人会把别人的成功或自己的不成功归结于运气或“accidents"，而且他们总是能够很“聪明”地找到办法让自己认为确实如此。功夫熊猫1里说"there are no accidents"其实是蛮有道理的。
2：别人同不同意你的观点不会让你的观点变得更正确或更不正确。观点的正确...
在这里有很多问题是关于估值的，所以简单谈谈自己的想法。
我个人觉得如果需要计算器按半天才能算出来那么一点利润的投资还是不投的好。
我认为估值就是个毛估估的东西，如果要用到计算器才能算出来的便宜就不够便宜了。
好像芒格也说过，从来没见巴菲特按着计算器去估值一家企业，我好像也没真正用过计算器做估值。
我总是认为大致的估值主要用于判断下行的空间，定性的分析才是真正利润的来源，这也可能是价值投资里
最难的东西。
一般而言，赚到几十倍甚至更多的股票绝不是靠估值估出来的，不然没道理投资人一开始不全盘压上（当时我要知道网易会涨160倍，我...
有时候想想，真的很不可思议。
巴菲特和芒格的办公室只有几个人，却操盘着全世界最大的控股集团，掌控着将近600亿美元（后注）的资金的投向。这如果不是有一种极大的智慧，在自身能力极其深厚的前提和基础上，又将本来异常复杂纷乱的投资予以“单纯化、简单化”到一个惊人的程度，怎么可能实现？
反观我们的基金们（包括华尔街的基金），管理着少得多的资金，却动用着庞大几十倍甚至几百倍的人力资源规模，而投资绩效却远远的无法堪比，什么叫差距？这就是。而在这样的差距下，还老出现基金经理、研究员过劳死的现象，而巴菲特和芒格古稀之年却健康快乐，天天跳着踢踏舞去办公室。什...
顺便加一条：简单但不容易！
我们经常看到，有三类人把投资搞得非常复杂。
一是学院派，主要就复杂的数学模型、复杂的理论、复杂的推理，来得出一个学术上的结论。
二是宏观派，主要是用复杂的宏观经济理论、复杂的宏观经济数据、复杂的宏观经济模型，推导宏观经济趋势，以此判断股市走势。
三是技术派，主要是用复杂的技术分析指标、复杂的股价和成交量波动数据、复杂的计算比较，推导分析股市及个股走势。
这三个复杂派，可不简单，不是一般人能搞的，必须有“三高”：
一是需要高等数学，三派都是用数据说话，用模型计算，不懂高等数学...