作者文章归档：宋广磊
[1]井田制的破坏
中国战国时代，随着生产技术的改进，人们私利观念的产生，井田制日益瓦解。随着时代的发展，农民的多耕少报和土地相对人口的缺乏、铁器的广泛使用促使生产技术的不断提高都意味井田制必将走向终结。曾经由公田供养的贵族改为以田亩为基础征收税赋，这提高了社会生产监督管理的效率和水平，也释放了资源约束对于社会产出的限制。
到秦始皇时，“自实田”实现了土地私有,并推行实物税制。即由此时起，土地可以自由占有，可以自由买卖。即土地开始合法兼并。
井田制的破坏，造成城市化运动兴起，工商业发展起来。井田制破坏之后，破坏的不仅仅是土地的界限，也是一切社会资...
税收对于维系一个政府的正常运作非常重要，特别是二战以来，在凯恩斯主义的影响下，政府的权限日益扩大，即使主张自由市场经济的政府也无法摆脱这一整体的趋势，因此税收更加重要。
现在基本上，所有政府均保持一定的财政赤字，现在当下的投资会促进经济增长因此能够获利，所以这被认为是正当的，相反，以实现财政盈余为目的，拒绝赤字的话，就意味着在创造经济发展的赤字，减少工作机会，减少了人们的消费预期。但是一些经济学家认为赤字即债务，债务将让每一个人的权利遭受损失，这就需要应该保持经济的平稳持续增长，通过税收的增加来抵消赤字，这被看作是一种方案。
但是政府为了逐渐消除赤字，会通过制造通胀的方式...
税收从而何来？历史学告诉我们，是在井田制破坏之后，将土地进行私有之后才产生的。井田制在于让私人共同管理公地，但是随着人们心智大开，私利作怪，专注于私田部分，减少对公田的投入，随着时代的发展，政府为了优化管理，将土地完全私有并抽取一部分税收，这便是税收的源头，这可以看作是历史的一大进步。
同时，土地放开之后，诸如森林、河泽等资源依旧属于王室贵族所有，这些是不对民间开放的，但是人类社会是交易和经济的社会，一些聪明有才智的人便认为他们有能力运作这些资源提升个人的私利，当然间接提升社会经济发展的水平，便冒险通过一些不正当、不光彩的方式获得这些资源。同样基于时代的发展，为了优化这些资源的管理，对...
特朗普发动了一场旷日持久的贸易战，特别是中美之间的贸易战，他决计让中国在这方面做出让步，改变两国之间贸易不平衡的现状，当然这是总的目标，而且提出了很多针对性特别强的要求，这些要求包括并非政府采取行动就可以迅速改变的事情，比如知识产权保护。
世人将中美贸易战称作修昔底德陷阱，中国已经发挥着越来越大的国际影响力，在很多方面与美国产生了竞争，所以作为世界第一强国的美国必然想方设法阻止或者削弱这种现象。开展国际贸易必然是互利的，反之则对双方而言都是有害的，这是历史实践和学术研究都明白无误的告诉世人的，当然特朗普并不是不理解国际贸易理论，他更加看重的是美国的利益在贸易中受到了不公平的对待，对于公...
在台湾，选举和抗争成为家常便饭，在多远社会里发出多元的声音是正常现象。我们不应该厌倦也不应该过分期待，也不应通过选举的成败来断定社会是否能够前进或者前进几何。我们只能就事论事，观察台湾一个个普通的人如何在选举活动中表达自己的声音。
首先，选举结果基本上与预期相符，也就是人们在选举前很长时间里的感受和研判相符，没有意外。政党政治束缚了选民的想象力，泛滥而低劣的选举影响了选民的选择，在这种困惑持续一段时间之后，柯文哲、韩国瑜脱颖而出震动了台湾社会。他们的出现打破了固有的惯例，将一个地方的社会生态引向不同以往的方向。所以他们的当选成为万众瞩目的所在，人们深切期盼这样的奇迹，改变现...
美国总统特朗普欲要将美国带向何处？传统认识已经被他远远抛弃，他在一片质疑声中确立着自己的见解，他对通俄门、个人报税问题上怒怼记者，这些看起来对他的质疑其实是对他政纲的不满，在人们的普遍意识里他的专断代表着他对美国民主价值的抛弃和背叛。
美国精英饱经诗书，对社会经济均持有一定的见解，代表着传统意识。特朗普作为总统首先是与精英们的观念之争，人们都不想打破传统认识，并想借由传统认识划出一条光明大道，战后70多年来，整个世界在美国精神的指引下为和平和繁荣确立了众多的规则和机制，今天他的总统亲手要改写这一切，冲击着人们的普遍认识。
记者们无时不刻不在挑战他的权威，认为他有意破坏美国的立国精神。...
美国总统特朗普一直伴随着大量的非议之声，这对任何一位政治人物而言是自然而然的，即使对于一个专制政体，对于政治人物的非议也从不会断绝。他们确实具有非常的能量，能够让民众如感受天气的冷暖一样感受到政令为自己带来的改变，这无论从经济方面还是从观念上都是如此。既然如此，政治人物采取审慎的态度，以高超的手法推出自己的观念也是平常不过的，但是特朗普让我们看到不一样的情形，他喜欢大放厥词，似乎有一种语不惊人死不休的劲头，最为突出的就是他喜欢利用推特及时的发表自己的看法，表明自己的态度，让人们并不需要等待就能够了解他的观点和态度，这让总统没有了神秘感和距离，非常透明。
这无可避免的招致非议，特别是与自...
从普遍意义上，人们愿意通过竞争实现社会的公平机制，而且从另一方面讲竞争是社会进步的催化剂，也是实现个人价值的有效渠道。人们所谓的“黑暗”就是没有开放竞争的环节和领域，社会充满焦虑也是因为抱怨现在社会上自由太少，缺乏公平竞争的平台或者人们可以自由发挥潜能实现自身理想的社会领域太少。
但是，无论什么社会，成功者总是少数，绝对的公平是不存在的，任何社会机制只能解决部分问题。竞争不会天然带来公平，但是缺乏竞争就会带来最大的不公平。但是，我们时常无法左右竞争的机制和格局，实现公平的竞争其实很难做到...