新闻媒体记者“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇，闹共振？！

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】

 

2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

https://www.timedg.com/p/4727930.html

上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？

如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？

提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。

2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。

2022年1月4日以后，任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为（系）21世纪教育研究院院长，都是荒诞无稽的胡说八道。

对上海新闻评论个体户熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛、贴吧、自媒体）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

 

2022年1月30日，腾讯网“21世纪教育研究院” 《共创理想的教育/21世纪教育研究院举办2022新春答谢会》：日前，21世纪教育研究院在北京举办2022新春答谢会，出席的包括研究院的理事、学术委员、学者专家、合作伙伴、媒体朋友及各界同仁，大家共叙情谊、共话2021，共期2022。院长熊丙奇首先作开场致辞——

https://xw.qq.com/cmsid/20220130A04PUJ00

https://new.qq.com/omn/20220130/20220130A04PUJ00.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：21世纪教育研究院答谢了哪些媒体朋友。

发表上海新闻评论个体户熊丙奇言论的新闻媒体从21世纪教育研究院得到了什么实惠？

采访上海新闻评论个体户熊丙奇的新闻媒体记者从21世纪教育研究院得到了什么实惠？

2022年3月哪些草包新闻媒体记者践踏上海新闻评论个体户熊丙奇。他们是《法治日报》记者赵晨熙；新华社“新华视点”记者宋佳、谢樱、陈席元；江苏广电融媒体新闻中心姜坚 王教群；《中国教育报》记者张赟芳；人民政协网记者孙金诚；《成都商报》教育报道记者李宇欣 沙西雪儿；《羊城晚报》全媒体记者 蒋隽 陈泽云；《法治日报》记者赵丽；《21世纪经济报道》记者陈洁 莫海昕；《中国经营报》记者许礼清 孙吉正；《南方都市报》记者叶斯茗 孙小鹏；界面新闻实习记者陈振芳；《南方都市报》记者孙小鹏；《银柿财经》记者胡淑娟 卢月佳；《成都日报》·锦观新闻 记者赵子君界面新闻记者辛圆；芥末堆记者郭瑞婵；《成都商报》教育报道记者李宇欣；《21世纪经济报道》记者陈洁 莫海昕；《半月谈》记者 刘惟真 栗雅婷 尹思源；《法治周末》记者郑超；《华商报》记者耿艳红 付启梦；《半月谈》记者谢樱；《红星新闻》记者王田；《科技日报》实习记者孙明源。

2022年4月哪些草包新闻媒体记者踩踏上海新闻评论个体户熊丙奇。他们是：《成都商报》-红星新闻记者王婷婷；《半月谈》记者袁秋岳；新华社记者刘惟真；界面新闻记者查沁君；《南方都市报》记者孙小鹏；《瞭望东方周刊》记者张静；《半月谈》记者谢樱；《长江日报》记者柯立；《中国经营报》记者黎竹 刘旺；《南方都市报》记者叶斯茗；《中国教师报》记者胡晋瑜；《广州日报》记者肖欢欢、武威、张丹、冯秋瑜、程依伦；《北京日报》记者魏婧；《小康》杂志记者赵狄娜；界面新闻记者查沁君；《重庆晚报》上游新闻记者秦健 林祺；《楚天都市报》极目新闻记者焦科；《楚天都市报》极目新闻记者邹浩；央广网记者杨昶；

 

举证如下：（暂举19例）

第1例

2020年4月2日，《成都商报》-红星新闻（记者 王婷婷）《这种行为，教育部全面叫停！》：

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_17439412

第2例

2022年4月2日，《半月谈》（记者 袁秋岳）《多孩不同校，家长接送难：“长幼随学”完善多校划片》：

http://www.banyuetan.org/jy/detail/20220402/1000200033136041648880298391887615_1.html

完以上文字，给读者的初步印象是：《半月谈》记者袁秋岳是怎么找到上海新闻评论个体户熊丙奇的？

第3例

2022年4月3日，新华社（记者刘惟真）《新华全媒＋｜“换汤不换药”，常谈老一套：要价高、精品少，童书“注水”现状咋破好？》：

http://www.news.cn/politics/2022-04/03/c_1128530189.htm

第4例

2022年4月6日，界面新闻（记者查沁君）《浙江金华出台校外培训机构星级评定管理办法》：

https://www.jiemian.com/article/7299062.html

https://m.jiemian.com/article/7299062_sina.html

第5例

2022年4月6日，《南方都市报》（记者 孙小鹏 实习生 谭炯昭）《2024年实现中考省级统一命题 广东：将落实国家要求推进》：

https://www.sohu.com/a/535804040_161795

http://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020220406668779.html

https://www.oeeee.com/mp/a/BAAFRD000020220406668779.html

http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2022-04/07/content_6568.htm

第6例

2022年4月14日，《瞭望东方周刊》（记者张静）《这项服务太重要，应纳入基本公共服务范畴》：

本文原发于2022年4月14日出版的总第853期《瞭望东方周刊》，原题为《多元托育》。

https://www.sohu.com/a/537463924_118927

https://www.thecover.cn/news/8988423

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729947855316140948&wfr=spider&for=pc

https://i.ifeng.com/c/8FAk5KdJbyC

第7例

2022年4月14日，《半月谈》（记者谢樱）《300学生干一月，中间提成63万：职校“卖人头”，歪风要刹住》：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/498239277

https://cj.sina.com.cn/articles/view/2318265821/8a2deddd0190177ag

第8例

2022年4月15日，《长江日报》（记者 柯立）《知名教育专家发微博点赞韦莉校长》：

http://news.cnhubei.com/content/2022-04/15/content_14663464.html

第9例

2022年4月16日，《中国经营报》（记者 黎竹 刘旺）《体育改革加速 “五育并举”注重过程》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730219281761852956&wfr=spider&for=pc

第10例

2022年4月18日，《南方都市报》（记者 叶斯茗 实习生 谭书涵）《神兽上网课，“网课房”网上刷屏，是企业自救还是家庭焦虑？》： 

https://www.sohu.com/a/538880793_161795

https://www.oeeee.com/html/202204/18/1222160.html

第11例

2022年4月20日，《中国教师报》（记者胡晋瑜）《优化环境贯通体系探索模式——中职教育发展遇新机》：

http://epaper.sxjybk.com/jsb/20220420/mhtml/page_07_content_20220420008003.htm

第12例

2022年4月21日，《广州日报》（记者 肖欢欢、武威、张丹、冯秋瑜、程依伦）《“最难就业季”中的大学生就业:本硕过半有着落 高职生成香饽饽》：

https://gzdaily.dayoo.com/pc/html/2022-04/21/content_877_789998.htm

第13例

2022年4月22日，《北京日报》（记者 魏婧）《能量套装、押题密卷？小心被这些高考“神器”收割》：https://bj.bjd.com.cn/5b165687a010550e5ddc0e6a/contentShare/5b16573ae4b02a9fe2d558f9/AP62620a18e4b06aa58855cf6a.html

https://news.bjd.com.cn/2022/04/22/10074923.shtml

https://www.takefoto.cn/news/2022/04/22/10075177.shtml

第14例

《小康》杂志2022年4月下旬刊（记者赵狄娜）《选调生招录升温的背后：需要更多的理性思考》：

https://view.inews.qq.com/a/20220422A09VCM00

第15例

2022年4月22日，界面新闻（记者查沁君）《河南一高中花219.7万请校外培训机构做“外援”，机构称：“正在考虑取消合作”》：

https://www.jiemian.com/article/7370996.html

第16例

2022年4月25日，《重庆晚报》上游新闻（记者 秦健 林祺）《70后80后的儿时记忆 今秋开学起 又开劳动课》：

https://epaper.cqwb.com.cn/html/202204/25/content_370534.html

第17例

2022年4月25日，《楚天都市报》极目新闻（记者 焦科）《26年来首次“大修”，新《职业教育法》5月1日起施行》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1731087723880391534&wfr=spider&for=pc

 第18例

2022年4月26日，《楚天都市报》极目新闻（记者邹浩）【26年来首次“大修”，新《职业教育法》5月1日起施行职教普教平起平坐 职业本科写入法律】：

https://ctdsbepaper.hubeidaily.net/pc/content/202204/26/content_165689.html

https://ctdsbepaper.hubeidaily.net/pad/content/202204/26/content_165689.html

第19例

2022年4月27日，央广网（记者杨昶）《职业教育步入新轨道 “普职融通”的路该怎么走？ 》：

http://china.cnr.cn/gdgg/20220427/t20220427_525807491.shtml

https://www.sohu.com/a/541551111_362042

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1731191433448852317&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：央广网记者杨昶错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

 

 

2022年4月哪些草包新闻媒体记者踩踏上海新闻评论个体户熊丙奇。他们是：《成都商报》-红星新闻记者王婷婷；《半月谈》记者袁秋岳；新华社记者刘惟真；界面新闻记者查沁君；《南方都市报》记者孙小鹏；《瞭望东方周刊》记者张静；《半月谈》记者谢樱；《长江日报》记者柯立；《中国经营报》记者黎竹 刘旺；《南方都市报》记者叶斯茗；《中国教师报》记者胡晋瑜；《广州日报》记者肖欢欢、武威、张丹、冯秋瑜、程依伦；《北京日报》记者魏婧；《小康》杂志记者赵狄娜；界面新闻记者查沁君；《重庆晚报》上游新闻记者 秦健 林祺；《楚天都市报》极目新闻记者焦科；《楚天都市报》极目新闻记者邹浩；央广网记者杨昶；

 

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。上海新闻评论个体户熊丙奇的硕士学位博士学位疑似无导师。上海新闻评论个体户熊丙奇离开上海交通大学即不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。

2018年11月12日，新浪网“2433468261的博客” 《熊丙奇又在睁起眼睛说瞎话》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b2022e070102yspv.html

上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。

上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。“头大”，多么大的高帽都敢戴：“特约评论员”“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问”“教育部阳光高考专家”“中国民间高考改革第一人”等等，不一而足。“脸大”，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台节目主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为上海远播教育集团的第一高考网“驱鱼”“驱雀”。“嘴大”，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等杂七杂八的报纸连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，公开叫板国家教育部长，抨击国家重点大学领导干部。

2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。

2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。

依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？

 

熊氏家族网（备案号：豫ICP备19027507号-1 ）

 

熊丙奇•教育学者

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。

熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？