《南方都市报》记者叶斯茗错把上海个体户熊丙奇吹捧为专家？

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】

 

有资料介绍，南方都市报创刊于1997年，总部位于广州，是南方报业传媒集团系列报之一，主打广州、深圳两座中心城市，覆盖珠三角区域。经过23年的发展，南方都市报从一张“小报”壮大成长为中国都市类报纸的领军者、传统新闻信息生产机构向数据智库媒体转型的领跑者、中国报业最具影响力和最有价值的品牌之一。

南方报业传媒集团党委书记、社长黄常开；

南方都市报党委书记、总裁、总编辑戎明昌；

南方都市报社党委副书记、总经理, 南都周刊传媒董事长陈文定；

《南方都市报》记者叶斯茗错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。

举证如下：

2022年2月18日，《南方都市报》（记者叶斯茗 实习生 王一帆）《全国“双减”试点九市出台校外培训政府指导价 谁最低，谁最高？》：有专家指，政府指导价的出台主要目的是指导校外培训机构规范经营，减少漫天要价、天价收费现象，但指导价并非越低越好。

专家 指导价不是越低越好

学科类校外培训在实行政府指导价之前，校外培训机构存在的“退费难、乱收费”等现象屡禁不止，虽然早有“不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用”的规定，但不少培训机构依然采用按年收费或者更长周期的收费模式，以此来避免学员流失，并从预付费中获得额外收入。但学科培训降价之后，教学质量如何保障？机构如何维持？这成了大众关注的焦点。　“政府出台指导价，主要目的是指导校外培训机构规范经营，减少漫天要价，天价收费现象。”21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，政府指导定价标准，应该结合机构的经营成本、市场对培训的需求、当地的消费水平等因素确定。但从目前公布的各市的政府指导定价标准来看，明显是低于市场价格。在熊丙奇看来，大部分学科类培训机构都选择退出，不登记为非营利性机构，这当然会使校外培训机构大量减少，但这并不意味着就达到了“双减”的目标。考虑到受教育者有差异化的教育培训需求，“双减”并没有关停校外学科培训机构，允许少数非营利学科类培训机构的存在，“如果家长的培训需求无法通过合法的机构满足，这部分需求就会转到地下，这会导致监管更难。”即使机构成功“营转非”后，过低的政府指导价也会引发一些问题，按照各地征求意见提出的政府指导定价标准，一对一学科培训，或者一对三学科培训，都很难继续进行。非营利性机构为生存，或会出现违规经营的行为。熊丙奇指，如家长需要机构提供1对1学科培训服务，但机构因价格低不提供，家长就可能和机构签订“阴阳合同”，公开的合同按政府指导定价，私下再补给机构一定费用，从而带来新的监管难题。

http://epaper.oeeee.com/epaper/G/html/2022-01/18/content_1383.htm

https://www.sohu.com/a/517105361_161795?tc_tab=s_news&block=s_news&index=s_3&t=1642385913933

读完以上文字，给读者的初步印象是：《南方都市报》记者叶斯茗错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。

2022年3月15日，《南方都市报》（记者叶斯茗 孙小鹏  实习生 谭书涵 谭炯昭 卓怡弦）《教育部：高中阶段学科类培训严格参照义务教育阶段执行政策 学而思新东方终止在线高中课程》：

专家  规范高中校外培训是下一阶段工作重点之一

按照国家的“双减”政策以及2022年教育部工作要点，明确提到高中的学科类培训要严格参照义务教育阶段的学科类培训来进行监管。这个信号已经非常明确，原来有学科类培训的这些机构，就不可能再大张旗鼓地开展高中的学科培训。

——21世纪教育研究院院长熊丙奇

epaper.oeeee.com/epaper/G/html

读完以上文字，给读者的初步印象是：《南方都市报》记者叶斯茗 孙小鹏错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。

 

《南方都市报》或许不是溜须拍马阿谀奉承之所。

《南方都市报》记者叶斯茗或许不是溜须拍马阿谀奉承之人。

全国新闻媒体记者应当知道：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是专家。

《百度百科》解释，专家，指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士；还应该是对自己的言行负责，有着行为准则的人，因为你的一言一行都会影响到其他人。

迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。

迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。

2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？

2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。

上海新闻评论个体户熊丙奇在媒体发表的言论不属于国家教育科研机构立项的教育科研成果，不过是市井流言而已，没有可信度，更不具备权威性。个别新闻媒体宣扬上海新闻评论个体户熊丙奇的胡言乱语，为虎作伥，助纣为虐，误导社会舆论倾向，应当警示警告。

全国新闻媒体记者应当自觉远离上海新闻评论个体户熊丙奇。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。