上海新闻评论个体户熊丙奇利用《新京报》凸显虚伪口是心非
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】
《百度百科》介绍，《新京报》是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报，于2003年11月11日正式创刊。《新京报》是中国第一次两个党报报业集团合作办报，是中国第一家得到国家有关部门正式批准的跨地区经营的报纸，是一份高度密集覆盖北京市场的强势新主流纸质媒体。2013年12月，经协商一致，广东南方报业传媒集团有限公司同意向北京市委宣传部指定的北京市国有文化资产监督管理办公室转让其持有的新京报社49%产权，转让价格为2.94亿元。由于新京报社为事业单位，本次转让事项不涉及工商变更等级，目前转让事项已完成。公告称，根据中宣部《关于京华时报社新京报社资产权属变更工作专题协调会议纪要》等中央有关决定以及新闻出版总署《关于同意变更主管主办单位的批复》，由光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方报业传媒集团主办的《新京报》变更为北京市委宣传部主办，新京报社已在北京市编办办理了"自收自支事业编制"登记手续。
分家另过以后，《新京报》不再拖累《光明日报》。
《新京报》的从业人员中，有人与上海新闻评论个体户熊丙奇“志同道合”臭味相投，几个人穿同一条裤子不嫌肥。沆瀣一气。狼狈为奸。
据不完全统计，自2008年5月至2017年3月，《新京报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论至少288篇以上。其中：《新京报》至少200次擅自认定上海新闻评论个体户熊丙奇为“学者”。此外，《新京报》至少50次把上海新闻评论个体户熊丙奇后缀“追认”为“教育学者”《新京报》至少38次把上海新闻评论个体户熊丙奇后缀“追认”为“教授”。
据不完全统计，2013年以来，《新京报》至少30名记者涉嫌吹捧上海新闻评论个体户抬轿子。参与抬举上海新闻评论个体户熊丙奇的《新京报》记者有孔悦、杜丁、李超、许路阳、赵实、侯润芳、沙璐、黄颖、杨锋、赵吉翔、林斐然、李婷婷、李丹丹、王硕、王煜、贾世煜、左燕燕、赵凯迪、陈奕凯、高敏、王剑强、王俊、曾金秋、王飞翔、方怡君、李云琦、冯琪、冯倓秋、黄哲程、高扬等30人。
《新京报》记者热衷于抬举上海新闻评论个体户熊丙奇表明《新京报》的水平低于上海新闻评论个体户熊丙奇。物以类聚人以群分。《新京报》社长、总编辑应当为此付出代价。《新京报》或许可以不再拖累新闻出版系统。
中新经纬客户端2020年3月6日电 据北京市纪委监委消息：日前，经北京市委批准，北京市纪委监委对北京市文化投资发展集团有限责任公司原党委副书记、副董事长、总经理戴自更严重违纪违法问题进行了立案审查调查。
经查，戴自更违反政治纪律和政治规矩，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规取得、持有、实际使用高尔夫俱乐部会员卡，违规组织、参加用公款支付的宴请、高消费娱乐活动，超标准举办会议；不如实报告个人有关事项，未经批准出入国(边)境；拥有非上市公司股份，获取巨额收益，在分配、购买住房中侵犯国家、集体利益，违规兼职取酬，收受他人给予的期权；在党的宣传工作中，不正确履行职责，造成不良影响；追求低级趣味，造成不良影响，与他人发生不正当性关系；伪造身份证件；利用职权便利为他人谋取利益，收受他人财物，数额特别巨大。戴自更身为党员领导干部，严重违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律、生活纪律，构成职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，在党的十九大后不知敬畏、不知止，其违纪违法行为性质恶劣、情节严重，给党的事业和形象造成严重损害，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国监察法》等相关规定，经市纪委常委会会议研究并报市委批准，决定给予戴自更开除党籍处分；由市监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1660415174311959503&wfr=spider&for=pc
提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。
2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用《新京报》凸显虚伪口是心非。
举证如下：
2022年2月14日，《新京报》（熊丙奇）《淡化身份色彩，这一轮“双一流”高校建设实现了哪些突破？》：特约评论员 | 熊丙奇（教育学者）
编辑 | 李潇潇
校对 | 赵琳
http://www.bjnews.com.cn/detail/164483444514511.html
http://www.bjnews.com.cn/detail/164483520193399.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用《新京报》说假话。
上海新闻评论个体户熊丙奇既然同意“淡化身份色彩”为什么不厌其烦利用《新京报》自封为“教育学者”？
作家、文学研究家钱钟书（1910年11月21日-1998年12月19日）：“如果你吃到一个鸡，觉得好吃，你又何必去认识下蛋的母鸡呢?”
2015年1月4日，熊丙奇在《齐鲁晚报》发表文章《我是熊丙奇，是一名教育学者。》
http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150104/ArticelB04005FM.htm
上海新闻评论个体户熊丙奇自吹自擂，已经到了大言不惭旁若无人的程度。
《百度百科》解释：学者，属于社会学概念，有广义、狭义之区分。广义的“学者”：系指具有一定学识水平、能在相关领域表达思想、提出见解、引领社会文化潮流的人。狭义“学者”：指通过学问觉悟之人，即专门从事某种学术体系研究的人。学者包括：思想家、哲学家、法学家、文学家、史学家和各类文化的理论或学术专家。
自封为“学者”的人应当说明自己是广义的还是狭义的，以免歧路亡羊。
迄今为止，中国大陆汉语字典词典没有“教育学者”这一词条。
迄今为止，中国职业大典没有“教育学者”这一执业类别。
迄今为止，中国政府没有开展“教育学者”认定业务。也没有授权或委托任何法人和自然人开展“教育学者”认定业务。
迄今为止，中国政府及其职能部门没有颁发“教育学者”资格证书。
迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有“教育学者”证明文件。
2006年10月和2014年12月，熊丙奇在博客宣称：“我不是教授，连教师也不是”。
2006年10月20日，网易“熊丙奇的博客”《我不是教授，连教师也不是》：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html
2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html
请问：“一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授”的人自封为“教育学者”，什么档次的“学者”？别侮辱“学者”了。别侮辱“教育学者”了。
在当今中国，所谓“教育学者”是什么货色？是木乃伊还是僵尸，不得而知。
在当今中国，所谓“著名教育学者”是什么货色？是天外来客还是非人类杂交变种，不得而知。
在当今中国，所谓“教育学者”亟待孕育。说流产也昙花一现。
在当今中国，所谓“著名教育学者”尚未分娩。说胎死腹中也海市蜃楼。
在当今中国，有记者客里空谬种流传，无中生有随帮唱影道听途说人云亦云自以为是以讹传讹胡编乱造批发零售“教育学者”“著名教育学者”，买空卖空，无本生利，一本万利，只赚不赔，乐此不疲。
众所周知，中国各级教育行政机关的工作人员通常都有“官衔”。人们称呼各级教育行政机关的工作人员一般称呼其职务或级别。
众所周知，中国各级各类学校和教育机构的教师，通常都有“职称“。人们称呼教师（特别是高等学校教师）一般称呼其职称。
众所周知，中国教育战线有一批“双肩挑”的专业技术人员，即可称呼“职务”，也可以称呼职称。
在当代中国教育界，一旦称呼为“教育学者”，业内人士或许认为其是不伦不类的“万金油”“混混”。社会上容易联想到不男不女的“二尾子”ladyboy。容易联想到不三不四的“二流子”。容易联想到不伦不类的“二赖子。” 容易联想到不僧不俗的“二杆子”。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体自封为“教育学者”，子虚乌有。囧？窘！
上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体自封为“教育学者”！虚无缥缈。赖？癞！
《中华人民共和国职业分类大典》将我国职业归为8个大类，66个中类，413个小类，1838个细类(职业)。8个大类分别是：
第一大类
国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人，其中包括5个种类，16个小类，25个细类；
第二大类
专业技术人员，其中包括14个中类，115个小类，379个细类；
第三大类
办事人员和有关人员，其中包括4个种类，12个小类，45个细类；
第四大类
商业、服务业人员，其中包括8个种类，43个小类，147个细类；
第五大类
农、林、牧、渔、水利业生产人员，其中包括6种类，30个小类，121个细类；
第六大类
生产、运输设备操作人员及有关人员，其中包括27个种类，195个小类，1119个细类；
第七大类
军人，其中包括1个种类，1个小类，1个细类；
第八大类
不便分类的其他从业人员，其中包括1个种类，1个小类，1个细类。
请问：“教育学者”算哪一类？
“教育学者”不伦不类。不属于人类。
社会科学文献出版社把上海新闻评论个体户熊丙奇认定为“教育学者”无中生有。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣相当有限。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。禁虚止假，抑狂制癫。明目聪耳，扶正祛邪。量力而行，尽力而为。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。