不能只靠道德约束


修理马桶盖出故事

岳母卫生间的松下马桶盖不喷水,我就致电售后,专门请了松下师傅上门修理。

上门之前的一天,师傅专门电话过来询问购买和维修的情况,我还专门告知师傅在116日维修时曾经加装了一个过滤器。

周四晚上回到家,岳母高兴地告诉我:马桶盖修好了!花了几百元钱,师傅给换了一个过滤器。

我听了就是一愣:啊,师傅胆量真够大的,敢换这个刚换过不久的过滤器!

转瞬间我就回了一句:修好了就好。

沟通有效果

换过滤器这事很是蹊跷:北京的自来水大比例是地下水,硬度大这能够理解,但整体品质还是不错的;安装一只新的过滤器只用四个月就得换说不过去,除非是过滤器质量不过关。

齐红将此情况与松下售后做了沟通,由于我们提供了具体的更换时间,对方查询了维修记录后,承认116日刚刚换过的过滤器,并且承诺退回部分款项。

需要反思

松下承认了错误,并且愿意退回一部分费用,还是让人不舒服——正如客户不满意了,去相关部门进行投诉,即便是顺利解决了,客户也不会满意,而最多只是不再不满意。

售后维修人员利用年轻人上班,家里没有明白人的时机,明知过滤器才换过不久,故意更换本可正常使用的配件,这行为就属于不道德。

更令人不解的是,维修记录中的两次更换过滤器时间间隔过短就会暴露出了问题,IT技术识别起来非常容易,但却没识别出来,或者是识别出来了还要装糊涂。

假定是维修人员贪图小利故意更换了配件,台帐管理能及时发现问题,就应该快速给客户反馈。其一可以缓解客户的气愤心情,其二可以加强对维修人员的约束,可谓一举两得。

服务业的本质是透过人去服务人,确实不好做,需要更细致、更认真!