所谓的价值投资者都在纷纷唱多茅台，公募资金，私募基金纷纷扎堆茅台，现在演变为茅台类，但是要知道市场资金依然是存量博弈，同时沪深市场存在着4000多支个体，如果只有茅台等二三百支个体好，那还要更多的公司上市干嘛？其居心就叵测，现在整个市场被私募基金的为所欲为搞得严重失衡即基金扎堆在有限的个体上联合坐庄，疯狂操作，短期内攫取巨额的利润，投资者赚到钱后纷纷扎堆进行基金投资，而密集发行的资金快速的售罄，又迫使基金被动的入市，但这种循环不可能无限的循环下去。随着价格的不断推高和盘子越来越大，未来的崩盘风险加大，管理层应未雨绸缪。

    回归到股价的基本面即股价应该与业绩匹配，可以有一定的溢价，但不能任由资本打着旗号去疯狂炒作，这样极易引发市场行情的大起大落，比如酱茅海天味业2020年业绩增长预告为70-80%，但在资本市场上海天的股价已经上涨700%，资金的宽裕和疯狂炒作已经严重透支未来的业绩增长，何况未来还存在诸多的不确定性，所以管理层之前就应该及时敲打这种行为

   而价值投资者一直叫好大的贵州茅台，预计2020年的业绩增长仅为10%，难道这算高速增长吗？而2020年的茅台股价上涨近100%，风险的溢价也严重与业绩不匹配。但估计现在的基金也骑虎难下，因为其已经把大量募集的资金投入到各板块的茅台中，虽然目前的账面有可观的利润，但功成身退，利润才能变成现实，所以一方面基金继续发行来维持价格，如果市场还是一致预期的话，就应该拉升，如果市场预期分化，就边打边撤，但问题是这样继续下去，将被迫从其它领域抽走资金去维持，未来两败俱伤，整个市场受损。

   贵州茅台作为白酒是主要功能是用来喝的，而不是炒的，但是即使只是10%的业绩增长，其增长动力也主要来自于投资属性，即茅台的双轨价格形成的价格差，也就是说飞天茅台的出厂价969元，电商平台价1499元，但市场价高达2800，巨大的价格差使得茅台成为一个巨大的投资市场，事实上在疫情这一年茅台酒的消费属性增长应该是下降的。所以从这个角度说茅台业绩增长的持续性存疑，消除了价格差，投资属性黯淡，茅台高增长难以为继。

   最后最重要的是市场应该是均衡的，更多的个体若不是因为业绩问题就应该有同样的股价上升的机会，而不是像现在基金在极有限个体里疯狂炒作，而罔顾国家和更多市场参与者的利益。茅台应坚持主要是用来喝的，而不是喝的，同时银保监会对基金不合规行为应及时敲打，纠偏，让全市场在均衡状态下前行，共享资本市场的红利