现在拜登宣布胜选，但是特朗普拒绝承认败选，终归特朗普是失败的。世界再次面临一种新的秩序，当然回不到从前，只是可能依旧是那样的一种趋势、一种道路。
对于美国的经济发展有两种论调，归根结底，现在世界走到了一个十字路口，这也是美国在十字路口的两种选择。
第一种论调就是由精英阶层特别是中产阶级来推动社会经济的发展，只有中产阶级壮大了，这个国家才有稳固的基础，才能够持续地向前发展，才能够使很多的人能够实现自己的梦想，能够使各个阶层都能够得到经济实惠。如果一个社会财富集中在少数人的手中，经济的发展就会走向畸形，就会扼杀经济发展的潜在动力。
再一个就是去全球化，实现本地化，让蓝领阶层，低教育白人阶层有工作，全球化、科技革命的发展使这些人的利益遭到损失，使他们成为社会的弱势群体，他们在社会急剧发展的过程当中失去了很多，希望找回过去的尊严和荣耀。这也是为什么广大农村、社会基层强力支持特朗普的原因。为基层创造财富，创造机会，创造未来发展的空间，由此带动经济的发展、带动整个社会的进步。
根据第一种观点，普遍繁荣会惠及社会所有的群体，但是现实的残酷又告诉人们，没有人会舍弃自己的利益，没有人会实实在在的顾及他人的利益，当人们成为既得利益者的时候，就会限制其他竞争者，就会极力的、利用各种手段来维护自己的利益，而不是向社会释放利益的空间。第二种观点看起来显然逆时代潮流而动，关起门来也是中国历史最为惨痛的教训。
不管怎样，这两种路线需要达到一种平衡，需要达到一个完美的结合点，世界万事万物都是如此，不能够绝对的走向哪一条路线。观察现在的社会，无论特朗普胜出还是拜登胜出，他们都终究会面对美国社会无法解决的问题，这些问题都将是一个个的大难题，他们将制约美国的发展，乃至对世界产生深远的影响，特别是对中国。
现在中国经济也面临疫情和世界经济危机的双重影响，各行各业普遍存在削减工资的趋势，高教育者也感受到不胜其寒，人们的收入已不及过去的预期。如何提振整个世界的经济，能够增加人们对经济的期望是当下需要思考的问题。
限制中国的发展来满足蓝领阶层对于工作的需求，这引发了倒退，使得人们很不适应。这会成为过去吗？伴随着时代的发展，只要一些群体的利益受到了损失，他们必然会起来抗争，但是他们的抗争，以个人的理性来否定社会的理性，往往达不到自己的目标，适得其反。精英阶层设置的规则制度和路线往往也不能达到目标，因为在落实它们的时候会出现各种各样的例外，而且是大概率的出现。
因为人们对个人利益的天然的追求，希望在社会上获得自己的发展，面对激烈的竞争，从而排斥他人的发展，那么再理想的、再美好的设计、再美好的初衷都会大打折扣，达不到目的。
拜登推行新能源的计划，这就是一个美妙的设想，他认为这样会达到环保的目的，能够使全体的居民得到一个更舒适的环境，能够提高人们生活的品质，其实推行新能源也只有在这一点能够说得过去。
新能源能够深刻地改变人们的生产生活吗？不能，因为它不能够切合现在的生产和生活，不能够提高生产力，不能够改变人们的出行和工作，只是对石化能源的一种替代。
它将是国家未来的出路，使国家赢得未来发展的先机，让国家占据世界领头羊的地位，这点其实也说不过去。这种观点认为未来的世界是新能源的世界，谁占据新能源的先机，谁将领导这个世界，谁掌握这样的科技、谁将这样的科技首先落地，谁将制定这一行业、这一产业的规则，也将巩固美国领导者的角色
这样的想法过于天真，新能源现在是一种赔本的投资，投资的回馈非常的不理想，对于能够让国家占据未来先机的这种说法也非常的不可靠。
新能源产业对于美国社会产生的影响如何，人们对他的期待如何现在基本是空白的。举这个例子说明任何一条路线都不能够以人们的设想、空想为依归幻想未来的世界，而是立足于社会的现实去探索未来的道路。