一篇文章的文献综述可以提高论文的整体高度，所以关于文献综述的工作不可马虎。
一、文献综述的概述
(一)定义与类型
文献综述的定义：文献综述来源于社会科学研究和学术论文撰写基础环节，在整个社会科学研究占有十分重要的地位和关键的地位。可以毫不夸张地说，文献综述的好坏直接决定了个人学术整体水平和以后的学术发展状况。 文献综述主要有两种：一是作为过程的文献回顾;二是作为结果的文献回顾。作为过程的文献回顾主要是围绕某一主题对相关文献进行系统的搜索、查找、阅读和分析的过程。 作为结果的文献回顾主要是以总结和综述的形式将上述过程所获得的结果表达出来。实际上，整个文献综述是一个既包括对文献的查找、阅读和分析，又包括对文献进行归纳总结评论的完整过程。 写论文过程中普遍存在的问题：一是不全，不懂得怎么做文献综述，不能将整个问题的文献综述进行全面回顾;二是文献综述的定位不准确。
(二)文献综述的目的与作用
目的：1.通过评估分析已有研究的贡献和局限，凸显自己研究的价值;2.寻找自己的专业定位和理论传统的关系，以便阐明自己的研究在这一领域的位置。3.寻找自己的研究不同于前人之处，阐明其研究的进展和特点，让自己的研究尽可能体现原创性，或者围绕阐述的问题或者中心问题选择适合自己的方法。作用：1.识别研究起源。2.表现对于感兴趣领域的观点、信息和实践的行为了解。
(三)证明研究的题目和方法的选择必要和适时。
(四)发展研究问题和目标。文献综述要根据写作过程不断修正和完善，并不能一次性加以完成。在硕博论文写作过程中，需要不断补充文献，原因是文献综述是具有某种连续性的研究工作，特别体现在文献综述研究的问题两者之间的关系上。研究者在论文中所提出的研究问题往往是以质疑研究成果结论为基础和前提的，因此，要找到一个值得研究的问题，研究者必须对相关领域现有研究成果进行系统梳理和分析，把文献综述和所要研究的问题联系起来。两者之间就可以实现有益的互动。
二、文献综述撰写的前期准备工作
撰写文献综述前期的社会科学研究最主要的文献通常包括以下几部分： 1.相关著作。与研究领域相关的著作，常能给我们提供相对全面的研究背景和理论，需要通过关键词、研究的内容和方法，找一些相关著作的来源。可通过学校图书馆或者各种电商平台搜索著作来源; 2.相关论文。与研究有关的论文是文献查找最主要的内容。目前国内所有引擎常用的有知网、维普、万方等，国外常用的搜索工具有Jstor 、Taylor&Francis、SCI-hub等。 3.相关文献资料。比如，常用的统计年鉴，统计资料、统计手册、档案史料(比如历史研究)作为支撑。要明白自己前期研究中是否需要涉及这方面的资料。
研究者在查找文献时需要明白有哪些文献需要优先处理?判别标准如下：
1.先从综合性的文献中的宏观描述开始，也可以在期刊文献的摘要系列中搜寻与自己研究的主题相关的文献摘要;
2.权威期刊的文章、全国性的期刊，尤其是报告研究状况的期刊。
比如，搜索“中教数据库”，关键词“农业经济”，会发现出来9782多篇文章，可以根据自己的需求，选择过滤文献的功能：前沿创新、人气文献、免费阅读、核心。
文献重要性的选择和处理标准：1.根据文献的相似性选择;2.根据发表的时间进行选择;3.研究者在该领域的影响：是否权威?此外，在其他方面相差不大时，时间很关键，也就是要尽量选择新的文献。注意文章的严谨性和系统性。
有效文献阅读：1.每一项研究领域框架和研究对象2.研究的方法、对象、方式、抽样设计3.该研究的主要成果、观点、推论4.自己对该研究的评价对每一项研究的主要观点进行归纳;需要对文献进行评价，以科学批判的角度来阅读论文。并不是作者说的就一定对，需要对文献进行评价，有值得肯定的，进行横向和纵向比较，可以赞同或否定作者观点。
三、文献综述的撰写和结构
(一)文献综述的内容与要求
1.内容：现有研究有哪些?你的定位是什么?为什么你的研究值得做?我可以改进什么?研究中存在哪些空白?我的研究将会有什么用途?我的贡献?
2.要求：比较和对照不同作者对某一问题的观点，把持有相同结论的作者放在一起，对方法论部分进行评判，留意观点之间的分歧，突出经典的与研究，突出研究中的差异，说明自己的研究与以往研究中的差异，说明自己研究与文献之间的整体的关系，得出接着的结论，总之，综述就相当于地图，能将文献中的相关研究都纳入图纸，研究者能清楚描述出每一个研究在文献中所处的相对地位，以及与其他研究所处的距离和相关的关联性。
3.撰写三原则尊重文献。焦点明确与批判性原则。避免仅做描述，要有评判性。
(二)结构
文献综述主要包括文献概述、研究内容分析、目前研究的不足之处等几个组成部分。在写作研究论文之前，研究者必须对前人的相关研究情况进行全面而系统的回顾与分析。
四、文献综述撰写文献综述时应注意的问题
(一)对已有研究的批判。留意以下几个问题
1.寻找针对性的结论。寻找问题的进展和不同的观点之间的辩论。寻找这些差异产生的原因。评论他们的贡献和不足，总结主流的趋势或一般性的问题关注所在，说明自己的研究问题与上述一般性问题的关联，通过比较，阐述自己研究问题的新意和特点、价值。 2.批判性和建设性的结论。以前研究的所有不足和漏洞，提出要解决那些不足的方案，或新模型。以前的不足可能成为你研究的创新点。
(二)对文献进行评述时需要注意的几个问题
1.语言问题保持客观性，有公正的态度，用礼貌和中性的语言。 2.版权问题综述是他人研究成果基础上，要小心区分作者本人和他人的观点，要注明出处。 3.其他问题简单罗列不可取;有意回避或忽略部分文献不可取;没有进行文献比较和分析不可取。
总之，一篇好的文献综述，应有较完整的文献资料，有评论分析，并能准确地反映主题内容。