胡星斗近期微信语录选(2018-3-10)


 胡星斗近期微信语录选(2018-3-10

 

 

胡星斗:有朋友说:在国际电视中又听到您的声音,主张人大代表专职化,应当拥有匿名投票的权利。在如此强势的环境下,您坚持发声,佩服!
即使如此,仍然有电视连线的观众说"胡星斗教授变了",然后用脏话骂我[呲牙]。其实,我从来没有变,推动启蒙与制度创新的决心没有变,为弱势群体和普通公民发声的原则没有变,中道(左派与右派结合)理性客观的态度没有变,我二十年来一直推行"宪政社会主义""可控民主""法治优先于民主""中派主义"呀,从来不主张纯粹的理想主义,而是理想主义与现实主义的结合。
【胡星斗中国问题学】国家的浪漫主义是可怕的。当人们拚命挤进天堂兴高采烈的时候,才发现实际上进了地狱。 血的教训是:没有完美无缺的黄金世界,只有逐步完善的开放的民主法治的社会。不能简单地把罪恶归于私有制,并诉诸于有组织的暴力。
[
胡星斗中国问题学]黑格尔说:「理性的太阳没有在中国升起。」至今如此!在发达国家中理性的常识性的东西在中国大多不被认可,如要分权制衡,不能左手监督右手;司法、审计要独立;产权要明晰,国企最大的问题就在于它是无主资产;共同富裕与国企无关,西欧北欧是共同富裕的典范,但大多是私有。当然,在中国一方面是理性缺乏,另一方面是利益使然。
[
胡星斗中国问题学]与外国人交谈,她说她去了云南等许多地方。那些地方的农民太贫困了,家里什么都没有,连室内地面都是土的。但是,中国对外显得非常有钱,整个世界也认为中国非常强大。她说中国有两个世界,一个富有,一个贫穷。
【胡星斗中国问题学】我在最近的许多国际媒体采访中强调支持正向的改革,也就是朝向市场经济和法治民主的改革,反对逆向的改革即朝向计划经济或管制型经济以及人治官治的倒退的改革。我的正向改革逆向改革的说法获得一些人的认可。
近日接受了许多关于十九届三中全会和两会的采访,我说我期望逐个落实十八届三中四中全会决议所提出的三百多项改革任务,进行指向真正的市场经济和法治民主的改革,带领中国走出两千多年的王朝循环、郡县制以及人治专制,逐渐建立现代国家制度,实现中国社会的长治久安和中华民族的真正复兴。

【胡星斗中国问题学】
       
经常有人表达对我的"失望":不见教授大声疾呼了。
       
我自称"中派",结合"""",超越"""",结果两边不是人,左派骂我太右,右派嫌我太左。
       
我在体制内,却做着批评体制的事,长年累月为别人争取权利,结果某些官员不高兴、家族不理解。
       
当年,我是最早主张小产权房有条件合法化的学者之一,结果有人揣测我拥有小产权房。
       
他们错了。正像朋友说的,胡星斗不以个人是否有利益、个人是否有权利而决定自己如何发言,不是利益决定态度、屁股决定脑袋,而是二十年来一直在为普通民众、弱势群体说话。
       
我自己也是弱势群体,尽管我有某些说话的"特权"、二十来一直几乎不受干扰地接受大量国际媒体的采访、针砭时弊,在大学学者中可能是唯一的一个。 但是每一个中国人都是"相对弱势群体",个人再有话语权也没有法律的保障,级别再高的官员也有退休的时候甚至倒霉的时候。所以,我永远在呼吁法治。     
       
但是的确,我几乎不再写长篇文章了,因为我该写的几乎都写了,自我赋予的两大历史使命:启蒙与制度建设,对于我个人都完成了:
        ------
最早的启蒙网站之一«胡星斗中国问题学»历经十多年,曾经被关闭,旋即打赢官司,成为南方周末等媒体报道的网站被关而胜诉的中国"第一案";
        ------
最早或比较早在网络上提出废除劳动教养制度(之前只有一位学者的学术论文谈及,在网络上没有影响。十年后国家宣布废除了劳动教养制度)、废除信访制度(建立隶属于立法与监督机构的申诉制度)、废除二元户籍制度(当时想了很久:如果笼统地说废除户籍,别人会反驳许多国家都有人口登记,怎么办?我最终想出废除二元户籍制度的提法)、废除多轨制社会保障制度(怎样形容目前中国碎片化分割化的社会保障制度?最后我想出"多轨制"一词),产生了比较大的社会影响;
        ------
提出了"中国问题学""弱势群体经济学",发表了数篇学术论文。但是,我学力不逮,难以深入,成为有始无终的理论。有人说,你好好研究弱势群体经济学,可能获得诺贝尔奖,但是很可惜,我不喜欢纯学理探究,更擅长对现实问题的讨论;
        ------
最早或比较早提出"宪政社会主义"(后来其他学者组织了几次全国性学术会议,将右派的宪政与左派的社会主义结合起来)、"平等权利法"(平等权利运动)、"2050中国宪法"(我的"宪政经济学""政府经济学""弱势群体经济学"的学术研究成果。2050年中国实现现代化时制宪或修宪的参考);
        ------
网络上最早或比较早全面评价毛、林(之前有辛子陵的著作,但网络上只有只言片语,没有整篇文章。我的林彪真相文章成为林彪研究圈公认的最早网文),后来的其他人写他俩的文章许多是抄我的;
        ------
提出迁都、设立副省级直辖市、进行省级区划改革(缩省)、撤销乡镇政府等,一时成为热点;
        ------
提出官员财产公开的«阳光法案»、与人合作提出«反腐败法»,主张建立"廉政总局";
        ------
致信中央建议实行免费医疗制度、农民养老金制度,建议重视农民权益保障、维护打工子弟学校权益、提高劳动者收入;
        ------
提出建立现代中华文明、现代财政制度、现代金融制度等等,反对行政性垄断,抑制"国进民退",批评国有,支持民有,开展第三次思想解放运动、中国的社会进步运动。
…………
       
以上是我在启蒙与制度建设方面的大致设想与脉络。我感到,我该写的都写了,该呼吁的都呼吁了,我的探讨,学理性不强,实践性很强,如果继续以前的老路,只能是重复地呼吁,浪费时间,再说,天下乃天下人的天下,需要天下人共同努力,前赴后继。
       
我经历过骚扰与恐吓,有段时间我穿着防刺服防弹服;有人不断地给中央写信抹黑我;一些网站一度将我的名字列为敏感词,博客微博列为严管:不得被搜索到,不得转发,不得重点推送;许多媒体曾经规定不允许采访本人;百度搜索我的名字一度会出现"根据相关法律法规,部分结果不予显示"的字样,成为大学教授中的唯一,搜索的词条也从三千余万条,被删除得只剩下几千条。不过,时代最终选择了宽厚、多元、理性。
       
一切已成过眼云烟。热闹之后,我现在更多地选择沉寂,回归本行:经济学,经济与法治。不过,我追求正义与理想的人生目标永远不会变,改变的只是方式。
       
正如我的诗«石松» (石上松)所写:身在野山不钓名/独将心事付流云/风情千种崖间诉/根须万条石上伸/不为超凡凌绝顶/聊借霜雪练俗身/倍尝艰险一莞尔/雷电风云任纵横。