我们偶尔会听到以英国为首的欧美国家认为我们是造假大国，为此我们会大动肝火！从各国自身情况来看，英国人的此种看法显然是相当地荒谬，因为每一个国家的评判标准差别是存在的，甚至是相当地大。
我们国人引以为傲的马云先生，在美国却被列入黑名单，原因：他就是“假”的代表；可他却给我们中国人带来了极大的购物乐趣，全年三分之二的购物可能都会发生在他设计的 “双11”那天，乃至他会很轻松地摘得实现世界销售第一的桂冠；当然必需的生活品得除外。
显然，对于我们而言，假与真是相对的！它是可以相互转化的，这得依据各国特点而言！
在英国人眼里，为何我们又成为造假大国了呢？这应该是按照英国标准而言。
我们听说过，外国人建了一个教堂耗时一百多年了吧，但还没建好！英国人的房屋产权可以为999年，而我们仅有70年！
“999”与“70”相差13.27倍！
显然，英国人的假是基于我们的天然设计就没有达到英国人所谓的标准，故而在英国人眼里我们是造假的；但在我们国人眼里就是合格的，甚至是优质品牌。
其实，每当你去发达的国家溜一圈后，你就会发现，我们认为的精品，在外国人眼里就是大众品，原因就是天然的标准差别造成的。而外国人眼里的精品：就是按照自身需求特定条件下制定而成的，那才是真正的精品！
在我们好多人参与的股票市场，我们也可以发现，欧美股市的牛市是相当地长，美股此轮牛市差1.5个月就达到了9年时间，显然牛市是存在的，而且是货真价实的；反观中国的牛市，以沪A的5178点前的第一根比较长的月线算起，刚好12个月，美股长达106个月（减掉了2个月），相比而言，是我们的7.8倍。
在每10年的牛、熊运行周期里，中国股票牛市是短暂的，在外国人的眼里中国股票牛市可能是不存在的，因为太过短暂了，但它又的确存在过，而且完成了套牢新的参与者工作。
显然，在每10年的牛、熊运行周期里，欧美的牛市是相当地长，是大众化的；而中国的牛市是昙花一现的，反倒因为“少”而“精”成了精品。
除了英国人嘲笑我们是造假大国的时候，我们还应该看到英国为何无法成为经济（金融）危机的发生地？当然，中国也很难发生（因为绝大多数资产应该未进入市场化有关）！
去年，我听了英国的一位教授讲课，他让我们猜：英国的负债比例！我们都猜的是50-70%！因为我们国家当前大部分企业都是这个负债水平，有的甚至更高！
但英国教授讲，英国的负债比例位于：25-35%！
一个只有25-35%负债比例的国家，显然是无法完成一轮经济（金融）危机工作的，因为当世界进入经济（金融）危机时，它完全可以靠自身能力抵抗经济（金融）危机冲击的，因为经济（金融）危机总体跌幅就位于65-75%这个水平的！个别高达80-90%以上。
更何况危机发生过程不是一天、两天就能完成的，而且危机的运行过程中，有专家鼓励你抄底、政府来托市，在此过程中你还可以实现一定比例的套现工作…
从2008年金融危机发生到现在来看，俺认为经济（金融）危机的发生就是一个夯实资产质量的试金石！
因为危机的发生往往是对各种泡沫资产的大清洗，无论你是漫牛、还是快牛，它是彻底的；而且在危机的清洗过程中，只有那些高位逃顶、负债比例低的人才能逃过这一劫；在危机过程中，泡沫也得到彻底地清洗！资产质量得到进一步夯实！
当然，危机泡沫的清洗过程，也让那些巨头资产质量得到夯实的情况下，获得更大比例的资产，从而在新一轮的资产泡沫过程中，资产再次无限地扩大！
像大摩、高盛们；巴菲特们；李嘉诚们…
反观我们的超级富翁们：大资产泡沫不断地扩大的情况下，还在继续制造更大的泡沫而丧失了逃命的机会：像贵州茅台、腾讯控股们…
其实，不难发现：危机末期，资产缩水80-90%比比皆是！