【胡星斗新年自述】
经常有人表达对我的"失望":不见
我自称"中派"，结合"左"、"右"，超越"左"、"右"，结果两边不是人，左派骂我太右，右派嫌我太左。
我在体制内，却做着批评体制的事，长年累月为别人争取权利，结果某些官员不高兴、家族不理解。
当年，我是最早主张小产权房有条件合法化的学者之一，结果有人揣测我拥有小产权房。后来，我主张停收土地出让金，改征房地产税，以抑制房价和房产投机，有人觉得可能是因为我没有房产。
他们错了。正像朋友说的，胡星斗不以个人是否有利益、个人是否有权利而决定自己如何发言，不是利益决定态度、屁股决定脑袋，而是二十年来一直在为普通民众、弱势群体说话。
我自己也是弱势群体，尽管我有某些说话的"特权"、二十来一直几乎不受干扰地接受大量国际媒体的采访、针砭时弊，在大学学者中可能是唯一的一个。 但是每一个中国人都是"相对弱势群体"，个人再有话语权也没有法律的保障，级别再高的官员也有退休的时候甚至倒霉的时候。所以，我永远在呼吁法治。
但是的确，我几乎不再写长篇文章了，因为我该写的几乎都写了，自我赋予的两大历史使命:启蒙与制度建设，对于我个人都完成了:
------最早的启蒙网站之一«胡星斗中国问题学»历经十多年，曾经被关闭，旋即打赢官司，成为南方周末等媒体报道的网站被关而胜诉的中国"第一案";
------最早或比较早在网络上提出废除劳动教养制度（之前只有一位学者的学术论文谈及，在网络上没有影响。十年后国家宣布废除了劳动教养制度）、废除信访制度（建立隶属于立法与监督机构的申诉制度）、废除二元户籍制度（当时想了很久:如果笼统地说废除户籍，别人会反驳许多国家都有人口登记，怎么办?我最终想出废除二元户籍制度的提法）、废除多轨制社会保障制度（怎样形容目前中国碎片化分割化的社会保障制度?最后我想出"多轨制"一词），产生了比较大的社会影响;
------提出了"中国问题学"、"弱势群体经济学"，发表了数篇学术论文。但是，我学力不逮，难以深入，成为有始无终的理论。有人说，你好好研究弱势群体经济学，可能获得诺贝尔奖，但是很可惜，我不喜欢纯学理探究，更擅长对现实问题的讨论;
------最早或比较早提出"宪政社会主义"（后来其他学者组织了几次全国性学术会议，将右派的宪政与左派的社会主义结合起来）、"平等权利法"（平等权利运动）、"2050中国宪法"（我的"宪政经济学"、"政府经济学"、"弱势群体经济学"的学术研究成果。2050年中国实现现代化时制宪或修宪的参考）;
------网络上最早或比较早全面评价毛、林（之前有辛子陵的著作，但网络上只有只言片语，没有整篇文章。我的林彪真相文章成为林彪研究圈公认的最早网文），后来的其他人写他俩的文章许多是抄我的;
------提出迁都、设立副省级直辖市、进行省级区划改革（缩省）、撤销乡镇政府等，一时成为热点;
------提出官员财产公开的«阳光法案»、与人合作提出«反腐败法»，主张建立"廉政总局";
------致信中央建议实行免费医疗制度、农民养老金制度，建议重视农民权益保障、维护打工子弟学校权益、提高劳动者收入;
------提出建立现代中华文明、现代财政制度、现代金融制度等等，反对行政性垄断，抑制"国进民退"，批评国有，支持民有，开展第三次思想解放运动、中国的社会进步运动。
…………
以上是我在启蒙与制度建设方面的大致设想与脉络。我感到，我该写的都写了，该呼吁的都呼吁了，我的探讨，学理性不强，实践性很强，如果继续以前的老路，只能是重复地呼吁，浪费时间，再说，天下乃天下人的天下，需要天下人共同努力，前赴后继。
我经历过骚扰与恐吓，有段时间我穿着防刺服防弹服;有人不断地给中央写信抹黑我;一些网站一度将我的名字列为敏感词，博客微博列为严管:不得被搜索到，不得转发，不得重点推送;许多媒体曾经规定不允许采访本人;百度搜索我的名字一度会出现"根据相关法律法规，部分结果不予显示"的字样，成为大学教授中的唯一，搜索的词条也从三千余万条，被删除得只剩下几千条。不过，时代最终选择了宽厚、多元、理性。
一切已成过眼云烟。热闹之后，我现在更多地选择沉寂，回归本行:经济学，经济与法治。不过，我追求正义与理想的人生目标永远不会变，改变的只是方式。
正如我的诗«石松» （石上松）所写:身在野山不钓名/独将心事付流云/风情千种崖间诉/根须万条石上伸/不为超凡凌绝顶/聊借霜雪练俗身/倍尝艰险一莞尔/雷电风云任纵横。