如今，消费者的消费意向，已经和网站上的评价密不可分，购物网站、旅游网站雇人刷评论的现象层出不穷，几乎成了业内的“潜规则”。20日，一篇针对马蜂窝点评造假的文章在朋友圈刷屏网络，微信阅读量目前已经突破100万。文章直指马蜂窝2100万条“真实点评”中，竟有1800万条都是通过机器人从竞品网站抄袭过来的，占到蚂蜂窝官网声称总点评数的85%。

 

事情的起因是一篇名为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的自媒体文章。这篇文章于10月20号晚间发布于个人微信账号“小声比比”，文章称数据团队抓取了马蜂窝上116万家餐厅，并抽取了其中三分之一作为样本，同时又抓取了大众点评、艺龙、携程、Yelp等其竞品网站的内容进行对比。

 

马蜂窝是旅游平台而非本地生活服务网站，用户分享的主要载体为游记、攻略与问答。马蜂窝的UGC内容数据中，游记和攻略占比78.91%，嗡嗡（旅行故事）占比7.92%，问答占比10.26%。这些数据背后，是用户真实的情感与回忆，也是马蜂窝内容的真正价值。

 

马蜂窝今年8月被曝计划融资3亿美元,其估值或达25亿美元(约合人民币173.5亿元)。一个百亿体量的巨头，称之为独角兽毫不为过。而今日资本、启明创投、高瓴资本、GA等机构的投资。也说明了他们对这家独角兽的殷切期待。但这个独角兽的成色到底怎么样呢？

 

“旅游之前,为什么要先上马蜂窝?”

随着世界杯期间“洗脑广告”的铺开,马蜂窝这个旅游网站瞬间取得了极大的曝光率。

 

UGC平台之间互相抄袭内容，对于业内人士来说本来不算什么秘密，作者梓泉表示，“在点评方面，马蜂窝的抄袭非常的严重。而且我们说的抄袭是百分之百搬运，比如Yelp上一个英文点评我直接机翻过来，或者是我大众点评上一个点评，我直接全文复制下来，这才算抄袭。”

而在这一标准下，作者在马蜂窝网站发现7454个抄袭账号，平均每个账号从国内外网站上，抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，另外还有点评内容与点评商家脱节，点评账号自我身份矛盾、时间错位的现象。

 

或许这就是马蜂窝官网那句

 

的真实含义吧。。。

像这种互联网平台为了积累用户口碑数据、从0到1的过程中采取了一些不光彩的手段，这种现象在互联网的这种内容口碑平台行业里面其实是比较普遍的。像类似马蜂窝去抓取其他网络预订同行的内容数据这种情况，应该也相对来讲在业内是司空见惯的，大家都也是知道的，只不过就是抓取或者是抄袭的程度、方法手段各有不同。

但如果马蜂窝此刻正在融资，投资人得知该平台核心优势的UGC内容主要来自“抄袭”与“抓取”，它的估值能剩多少？

“太多生意建立在法律的不严谨与产业陋习之上。仅仅依靠企业自律是很难解决这个问题的，建立起行之有效的行业规范和信用机制，让抄袭造假不再游走于法律的灰色地带，才能整治不良风气、规范企业行为。

来源：权大师

作者：权大师

编辑：标天下

帅的人已经关注标天下了，百度标天下官网免费查询商标专利