周蓬安：京东“从不卖假货”VS万达“不行贿”
9月19日，观察者网《刘强东接受金融时报专访：我从没卖过一件假货》一文报道，1998年，刘强东开始在北京的一家电子城租下4平米的柜台。当时，几乎所有电脑商都以次充好，或者“斩客”。刘强东想要尝试一种不同的策略，“我是第一个明码标价并且开具正规收据的人，从第一天开始，我就没有卖过一件假货，所以很快我就积累起口碑。”他说，“我从来没有赚过昧心钱。”
现在的一些富豪是越来越敢“吹牛皮”了。你刘强东雄心勃勃称“五年内，我们将超越所有对手，成为中国最大的B2C（企业对个人）平台，超过阿里巴巴”，我们可以将其视为京东的奋斗目标，或者换个说法叫“京东梦”，没什么毛病。可在不断出现因销售“假货”被投诉甚至打官司之后，还这么敢吹，就显得难以理解了。
笔者姑且将新浪网友对该文的前10条评论复制过来，供刘强东先生参考：
1、要脸吗？？？？
2、扯淡，我在京东上买的表就是假的，花了800多
3、东子，要点脸吧
4、你去泡奶茶了，哪有时间，都是手下人干的
5、相对而言，京东还是可信度比较高的。
6、京东二手一点都不掩饰，不过他们应该也有记录，你申请售后都是秒换
7、你是说你没有亲手卖过假货，我信啦
8、看到这个标题，我连内容都没看就立马跑到评论区， 默默的看着你是怎么被广大受害者怼死的！！~
9、以前吃粗粮实在太难咽了，长大后就喝奶茶，实在太舒服了。
10、中国的财富增长是牺牲了多少人的财富和代价换来的？
凤凰网网友的第一条评论也蛮有味道。西麗℡車臣 [浙江省台州市网友]：淘宝和京东的根本区别在于：淘宝上的假货就卖假货的价格。京东就不同了，假货一定要卖出真货的价钱！
而《“京东自营”不是“自己经营”买到14万假表该找谁？》一文报道，庭审中，京东电子商务公司辩称，双方不存在买卖合同关系，尽管涉案产品标注为京东自营，但该公司仅提供网络交易平台，未参与买卖行为。呵呵，“京东自营”不是“自己经营”，啥意思？涨姿势了。
还想请刘强东先生注意两条网络新闻。一条是两年前的《京东出大事了：卖假货遭央视曝光》，另一条是上月的《央视曝光京东假货丛生全球购售假，假货单品竟排在京东销量TOP10 难以置信》。
其实，不是不相信刘强东，我对京东的印象真的不错。今年在京东买过两个蓝牙耳机，头天晚上下单，第二天就到货，真的令人惊喜。这样的速度绝对给京东加分了，下次网上购物还会选京东。但问题是，在一个假货盛行的国家，你一个商业平台，一个买了再卖的商家，又不是商品生产者，怎么能确保绝对不买、不卖假货？
刘强东信誓旦旦“从第一天开始，我就没有卖过一件假货”，让我想起万达董事长王健林的“万达不行贿”。2012年4月25日，大连万达集团股份有限公司董事长王健林在“清华企业家讲堂”上就曾说过，“15年前万达就做了决定，所有公司包括总部不能收取现金，制度上杜绝行贿”。他还调侃：“明年我还在这里讲课，说明就没有事了。”
可几份判决书却彻底击碎了王健林的“万达不行贿”说。去年10月份，大连市委原常委、大连长兴岛经济区（长兴岛经济技术开发区）管委会原主任，西中岛石化产业园区党工委原书记金程的判决书中显示，万达曾向金程行贿共30万元，而金程“利用职务上的便利，为大连万达在企业转制、经营发展等方面提供帮助”。几天后，记者从中国裁决文书网获取的一审判决书《河北省唐山市路北区人民法院刑事判决书（2016）冀0203刑初84号》显示，万科、万达在河北唐山的子公司，涉嫌行贿唐山市工商行政管理局原副局长马爱。这个判决书算是比较规范的了，很具体地列出了三家行贿的公司，而没有列出具体行贿人，说明这是企业行为。
王健林“万达不行贿”也好，刘强东“从不卖假货”也罢，其实都是回避“中国特色”的过度宣传，必然遭到媒体、网友的嘲笑。（我的公众号为“zhoupengan1”）
新闻链接:
（长按以上二维码关注我的公众号）