物质无忧精神自由奖


 4月30日,李银河在她的公号里发表了一篇“让精神在万里无云的碧空自由翱翔”的文章(见原文链接),感觉是一篇非常值得一读的好作品。立马转发到我参与的各个微信群,一些读者按捺不住跟评道:“好文章!”

 

李银河在文章里指出:“真正自由的生活有两个要素:一个是不受物质的约束;另一个是不受物质的诱惑。”,“我庆幸自己已经获得了物质自由,而可以让精神在万里无云的碧空自由翱翔。”我曾即兴留言道:“这是多少人梦寐以求的事啊。如果社会制度进一步合理化,相信更多的人有条件这样的。获得这样生活的人,应当把促进这一事业作为兴趣之一。我虽然尚未获得这种自由,但共享智库(gxzy3948公号栏目)愿为此做出贡献。”遗憾的是没有显现,可能与涉嫌软文有关。


今天是五一国际劳动节,我没有更好的节日礼物送给大家,在表达祝大家节日快乐的同时,我想把这篇文章推荐给大家,并把将凝聚自己微薄智慧的公号推荐给您。


我的公号名叫共享主义,这将是我一生奋斗的事业。看了李银河的文章后,我猛然觉得,共享主义目标,不就是使全人类都过上“物质无忧、精神自由”的生活吗?


如今一些人应当说已经具备了过物质无忧、精神自由”生活的条件,但其中不少人依旧在做物质或精神的奴隶,因此也妨害了更多的人过上物质无忧、精神自由”的生活。这不正是研究宣传共享主义的重要意义吗?


深思后我仍然觉得这个想法大方向不会错。

 

今天是五一国际劳动节,但世界头号强国美国的劳动节,不是今天。为什么?因为国际劳动节源于1886年5月1日美国芝加哥城的工人为争取实行八小时工作制而举行的大罢工,是1889年7月由共产主义运动的革命导师恩格斯组织召开的第二国际会议上宣布确立的

 

说到底是意识形态对立在作怪。

 

我在2014年9月发布的《〈共享主义〉引言》中曾明确指出:“近现代人类最大的悲剧其实都与意识形态对立有关,实质性的问题就在于对共产主义的扼杀。西方世界在扼杀共产主义的进程中事实上发展了共享主义,这是共享主义历史必然性的生动写照。但这种矛盾的言行,自然有碍于更有效地推进共享主义,延缓了共享主义进程。”

 

事实确实如此!

 

我相信,确立共享主义理想,化解意识形态对立,为“物质无忧、精神自由”而奋斗!无疑是对人类社会进步的促进和对自己的最大奖赏


为此,我作为五一国际劳动节的礼物送给您!也是我目前对关注共享主义公众号力所能及的一个奖赏!


谢谢!

 

 

54小时前首发于作者共享主义公号(gxzy3948)。