各方论道

目前存在的舆论矛盾是：电信运营商纷纷提出向互联网转型的口号，而不少人却并不看好，激进者甚至认为，运营商应该将自己现在尝试的转型业务分出去与互联网公司合作，自己只要做好网络、提供好服务即可。不过乐观人士认为，如果三家运营商合作未必没有机会。

* 三大运营商应该和互联网公司成立新媒体集团

王春晖南京邮电大学信息产业发展战略研究院院长

三大运营商如果想合作创新，一定是机制上的合作，股权上的合作，而不是单纯项目上的合作，那样是不可能成功的。

现在看三大运营商成立的各种互联网基地，你会觉得，这都是惊人的浪费，是国有资产的流失。比如，三家都有游戏基地、都有音乐基地、都有所谓的互联网公司，其推出的很多服务却只是基于自己的码号资源，仍然是以自己为中心，比如定制机内置的这个那个运营商服务，显然是不可能成功的。

互联网需要的是平台型的公司，是去中心化的服务，因此三家运营商不如像铁塔公司将网络分离一样，将自己的内容和应用都分离，组成一个新媒体平台，并引入腾讯、百度等互联网公司，这样的新媒体集团力量是惊人的，其所容纳的海量数据，将为整个社会提供最全方位的服务。三家运营商只要经营好自己的流量就可以了。

但理想总归只是理想，如果要达到这个目标，一定要深化改革，从国务院、国资委的层面做顶层设计，解决好道和术的关系。电信运营商要学会放下，放下自己干不了的事，做好自己能做的事。

* 电信运营商，别总想着当老大了

阚凯力北京邮电学院教授

如今电信行业存在的种种问题，归根到底，一句话，电信运营商当大哥当惯了。现在这个时代，电信运营商一定要承认，是互联网公司的天下，再想当老大已经没机会了，就得全心全意为互联网公司服务，调整自己的心态，不要再想一定要做中心了。我想吴部长所谓的“清零”也有这个意思。电信运营商唯一的资本就是网络，如果能保证互联网公司使用通畅，这就是最大的价值。

* 没有云互联就没有真正的云服务

武锁宁人民邮电报总编

这几年三家运营商在建设云计算时投了很多钱，都是5A级机房，但其实已经有点过度（投资）了。真正的云应用应该更强调实现云互联，互联才是云的基础，这中间还有很多工作要做。

运营商做云计算的实力非常强大，但是每家企业云体系架构还是相对独立和封闭的，这样对运营商开发业务造成了很多影响。不久前，我曾经去重庆调研当地的云计算基地，金蝶公司的负责人当场发问：请问我们的服务应该放到哪朵云上？现在企业的业务范围都是全国甚至全球化的，可三家运营商的云却是一朵一朵，自成体系。云计算作为未来最重要的发展方向，需要三家运营商携起手来综合发展云服务，才能给客户提供需要的服务，长远发展。

* 合作起来对抗共同的劲敌

陈志刚电信业资深研究员

如今，三大运营商还是竞争角色，此时谈合作，在基础网络自然延伸领域的想象空间比较小，而且现在有了铁塔公司。倒是可以在移动互联网、终端等遇到共同劲敌的竞争领域进行合作。当然单纯就市场而言，运营商除了相互合作以外，其实还可以找腾讯、阿里合作。

不过，在云计算、大数据领域进行共建共享，难度要比铁塔公司大多了。拿云计算中心来说，成本核算时会涉及到产权、基建、地皮、电费等多项内容，谈判程序该怎么进行呢？所以倒不如把这些建设成本都内化了。

* 应该进行第五次电信重组

尚晓蒲通信行业作家

像铁塔公司一样合并同类项都很难，又怎么让运营商把核武器借给别人呢？所以，还是要先从底层打破旧的利益分配格局。

第五次电信重组是有必要的，我预想的步骤是，第一步是大部制改革，把广电网络分离出去；第二步是网业分离，将铁塔公司独立垄断，第三步是集约化并购重组。

当然，运营商应该守好自己的本分后再进行跨界合作，千万不能转基因。仍旧要做好管道，再顺势开发物联网市场，这种跨界逻辑是说得通的。