尚晓蒲/文

     我个人预测分析观点是：太左或是太右走极端都是错误的，左右适中比较好，东西方政治经济文化大融合才符合物联网与大数据时代协同互利的共赢格局。将马克思社会主义公有制计划经济与达尔文资本主义私有化市场化有机结合，也就是将政府这只看得见的手与资本主义市场经济资源配置自由调控这只看不见的手挽在一起，也就是第三只协同互利，供给侧改革与共享经济之手。第三只挽在一起的手就是将政府与市场紧密融合，在物联网人工智能时代就诞生了共享经济。社会主义市场经济体制以及公私融合的混合经济符合五大发展新理念，符合不忘初心做强做优做大国有企业的政策导向。

然而，当今中国四大通信运营商意识形态领域的左派与右派之间的极端化思想斗争越来越激烈了！

极端右派分子主要来自某些权威经济学家以及互联网私营企业的砖家妓者，它们极力反对社会主义公有制，试图歪曲并颠覆马克思主义理论指导，反对集约化并购重组，反对混合经济，支持全盘西化。反对公平正义，反对参与全球竞争，反对缩小基尼系数与贫富差距。鼓吹在国内搞恶性竞争与重复建设的好处，鼓吹剥削压迫有理。

极端左派分子坚决拥护社会主义市场经济体制，坚决拥护深入开展两学一做学习教育活动，坚决反对走美国资本主义私有化市场化道路，反对产能过剩与恶性经济危机；反对恶性竞争，反对剥削压迫与人吃人的社会，反对地沟油与注水肉现象。极力主张并要求尽快缩小基尼系数与贫富差距，坚决打赢精准脱贫扶贫攻坚战，走共同富裕道路。支持国企做强做大，积极参与一带一路国际产能合作，强强联合海外并购，减少国内竞争，支持集约化并购重组，强力支持央企要加强国际核心竞争力，支持主要矛盾从国内竞争转向国际竞争；支持五大发展新理念，支持调结构转方式，坚决拥护实现中华民族伟大复兴。

个人对通信行业意识形态领域左派与右派分子激烈思想斗争的综合评论

本来，有人群的地方就会有不同意见，世界本来就是有阴阳两性组成，有女人肯定就有男人，有冬天就有夏天。那么，除了左与右这两种极端思潮，其实还有中间这条路可走啊！人类社会必然存在阴阳以及左中右的现象，这十分正常，不足为奇。许多国家都有不同程度的极端左右思潮撕裂的现象，西方民主政治下的两党相争，民间的不同支持者之间其实就是一种阴阳撕裂，但成熟社会撕而不裂，一般不会让左派与右派的撕裂变成严重的对立阶级。但是，像有些国家那样不够成熟的社会，红衫军和黄衫军的撕裂就造成了严重对立；伊拉克那样半只脚踏进民主的社会，宗教政治派别激烈的撕裂就演变成了暴力。

因为担心出现左右对立与矛盾升级，所以极力回避撕裂，甚至不承认或假装没有撕裂都是不切实际的。视而不见并不是解决问题的办法，一味封堵更可能让事态变得难以转圜。能否处理好不同意见之间的矛盾与分歧，考验能力与智慧。

美国民主党候选人桑德斯在新罕布什尔州战胜希拉里后表示：美国的收入和财富不平等程度已经超过地球上所有主要国家。顶层1%人群中的十分之一，他们掌握的财富相当于底层90%人口总财富——这不公平！20名富豪的财富，超过了全国一半人口的总财富，这也是不公平。

资本主义私有化市场化的最大杰作就是贫富差距基尼系数越拉越大，最后导致社会动荡的严重后果。

其实，中国财富不平等的严重程度已与美国不相上下。如果说美国是资本主义私有化市场经济的话，中国就是社会主义公有制市场经济了。然而，老牌的美国即使撕裂也一样稳定，因为它经得起折腾，而新兴的发展国家出现撕裂则可能危机四伏，因为人口大国更经不起折腾。为了避免折腾导致动荡，应适度支持左派尽快缩小基尼系数与贫富差距，在大力发展经济的同时，加强法制建设，以确保社会和谐稳定。