为何情境式VR体验却初露锋芒?


   对于起步阶段的VR线下体验来说,情境消费也许是个促成发展的突破口,相比老一套的桌游和密室体验,VR在内容的设计上更容易获得调控。为什么情境消费VR体验相对而言比网咖式的VR体验更容易被大众接受呢?就让已经建有VR体验馆的汉恩互联www.hanencg.com为大家分析一下吧!

  1.VR设备的租用价格更加合理

  VR设备的租用价格通常需要结合成本来设定,以适合场景移动的HTC Vive为例。包括场地设备的投入以及月运营费用在内,初期就要预备不少的资金,因此VR设备每小时的租用价格很难做得到非常便宜。

  对于网吧内的消费群体来说,超过20元/小时的体验费用都显得有些过高,这几乎成为了开设VR体验区的主要矛盾。而对于情境消费来说,一小时数十元的耗费显得合情合理,二三线城市的密室体验的均价大约就能够达到50元每小时。

  对于情境式的VR体验来说,在消费的数十元内VR只是其中的一部分,而另一部分则是环境和附加服务的消费,与纯粹进行VR体验的网咖不同,这种形式更容易被消费者所接受,而这个价格已经具备了让线下VR体验收回成本的条件。

为何情境式VR体验却初露锋芒?

  2.围绕短体验更容易设计内容

  除非是超大型的体验中心,否则大多店面只能开设10个左右的体验区,常见的密室体验大约只会运用到7~8个房间,而HTC实际上也只设立了7个房间。一个店面通常只能维持三到四组玩家同时进行游戏,这种情况往往会引发等待现象的产生。

  情境式的线下体验与VR的短内容拥有更高的结合度,而配合一系列的短体验,店家可以塑造各种各样丰富的主题,从而加强顾客整体的沉浸感。