通过第一季与第二季的展示，我们看到古美门这个角色，是非常极端的，同时又符合一般人心中律师的形象。可以说具有一定的典型性。他丝毫不隐瞒自己拜金的倾向，堂而皇之地说自己接案件的标准就是肯支付高额的诉讼费。 一般而言，人都具有一定的社会道德和传统感。道德和传统感来源于文化，是一种心理上的认同，其中很多部分并不具有绝对理性的成分。但是于古美门而言，一切都是他对于律师职业的定位。律师的职责是什么？就是最大限度的维护你位置服务辩护的当事人的权利。因此，在古美门看来，真想是什么并不重要，重要的是法律上的事实能不能帮当事人胜诉；其次，正义是什么也并不重要，重要的是通过价值的引导博取法官的的认同，从而赢得诉讼。事实的重组和价值的引导，就是古美门办案的两大杀器：在查明案件的事实的过程中，一方面利用对方实体和程序上的瑕疵进行质证，动摇对方证据的效力，在对自己当事人极端不利的情况下甚至自己可以伪造证据，或者牵引附会，今儿影响到事实的认定。另一方面，在价值判断上古美门翻手为云覆手为雨，一会站在个人自由论理的角度上谈，为个人的丑恶和批号辩护。一会儿又站在弱势人权和公共伦理的角度上谈，为被环境污染二身患重病的村民辩护。一会又站在功力主义，强势企业和制度效益的角度上为大公司大企业老板压榨下属而辩护。

 

　　古美门有两张脸。一张是律师的脸，为当事人而战；一张是他自己的脸。而在他自己的脸下，他也会动容，也会有同情和温柔，但一旦带上律师的面罩，他又变的铁面无私，只为胜诉而战。

 

　　第二季中，引入了一个谜一样的男子“羽生”，一个执着于双赢局面的律师，羽生作为一个缓冲理性和感性的角色出现，他按照自己多构想的“人人都幸福”的目标处理与古美门的案件，表面看似人人都得到了幸福。但羽生作为神一般的存在，剥离了他自己与平凡与丑陋的关系，将自己凌驾于普通民众之上，按照自己所设想的所谓幸福操控案件。

 

　　其实，古美门所追求的正是他所认同的正义，也是法律所秉持的正义。在第一季第一集中，古美门帮助谋杀罪嫌疑人脱罪，当嫌疑人被无罪释放的时候，真知子问他那真相是什么？古美门说检事庭的证据不足，他无罪，这就是法。的确，这就是法，法律追求的不仅仅是案件的真相，还包括程序的公正。当程序出现瑕疵，检方就要承担因程序违法而败诉的后果。而在这里，古美门给真知子的回答也是“我们只是区区律师，不是神，不可能知道事情的真相。

 

　　的确，在很多案件中法律上的事实与客观事实很多时候是不一样的，作为律师能够证明的仅仅是法律上的事实，根据已知的证据通过法律判断得出结论，这就是律师。同时，律师在证明事实的过程中还要最大限度的维护当事人的利益。因为，律师不是法官，法官才需对行为进行判断最终得出案件结论，而律师需要的仅仅是站在当事人的角度，帮助当事人解决问题。

 

　　最后，让我们赏析古美门关于民意的精彩辩论：

 

　　民意的精彩辩论

 

　　生命是被赋予每一个人的权利，夺人生命者，即使是国家也等同于杀人犯。没错，在星在空下、在闹市中，带她游街示众，把她绑在柱子上施以火刑，然后大家一人一刀将她捅死，枭首示众在三呼万岁，这样更健全。但是我们国家愚蠢的国民，却没有让自己成为杀人犯的觉悟，他们只会在明处，等待别人在暗地里将她从社会中抹杀，因为这样以来，就不用再深入考虑死刑的问题。他们就会觉得这个社会是健全的，不是么？

 

　　民意的精彩辩论

 

　　只要是民意，那就是对的吗？要是把民主主义带进法庭，那么司法就完了。开什么玩笑！真正的恶魔，正式无限膨胀的民意，是坚信自己是恶人，对掉入阴沟的野狗进行群斗的善意的民众。但这世上，也有愿意伸手救助那些落入阴沟的野狗的笨蛋，坚持自己的信念不顾自己的安危的笨蛋，所以今天江上顺子女士得以摆脱民意的污流，凭自己的意志出庭作证，虽然只有江上女士一人，但的确已改变了民意。

 

　　民意的精彩辩论

 

　　要是民意想判一个人死刑，那就判吧，因为说到底着一系列的官司不过就是一场以绞死讨厌鬼为目的的国民运动，为了给自己无聊的人生消愁解闷的运动，没错吧，检察官？

 

　　民意的精彩辩论

 

　　你们五位到底是为了什么坐在那里？如果民意可以决定一切，就不需要这种拘泥于形式的建筑和郑重的程序，也不需要一脸傲慢的老头子和老太婆。下判决的，绝不是国民问卷，而是我国学时渊博的你们五位，请你们秉持作为司法顶尖人士的信念，进行判断。www.gaopanlawyer.cn