10.15. 发表“读《巨流河》章节笔记暨校对‘繁体版与简体版之比较’之误” 拙文之际，从网络下载了“巨流河（台版）pdf.（3.2.MB，380字符/页；共计976页）”文档。校第一章1～6节；第二章 7～11节，校误字数超猛如下：

     根据1941年3月上海亚光舆地学社印行《袖珍中国分省详图》扫描、放大插入

                   以弥补《巨流河》原繁体版无地理图之缺

      

 

    

    永陵按：北回归线，“经过”台湾嘉义县南，台中在嘉义北面百里，原文“北”（繁体版

第19页第三直行第七字符）是对的。南回归线“经过”澳大利亚中部的“纽曼-失望湖”一

线。南北回归线之间相距有5000公里之遥。疑其作简化字输入时，所误改。详下面“补白二”。

     永陵按：出，原文是“出”字。鉴于“山海关，关内关外”另详后文“‘铁岭

齐家’一节：……从天津挥兵出山海关到兵败……”推理，而商榷宜改作“进”字为是。

   

       【注】1、“揽生局”三字误。原文是“興高”两字，简化作“兴高”。

             2、“乏”字误，原文是“之”字。

     昨晚19时许，发现《巨流河》原繁体版415页下表格 课别五·3 塞下曲之作者

  “盧綸”误为“虞（yu）綸”。“盧（lu）”简化作“卢”，这是首次发现错别字。

                               2016.10.24  0545    永陵谨上