最近，关于VR又做了很多思考和探索，有一些想法和观点与大家分享。

 

（一）VR设备最大的机会来自于电视厂商、手机厂商、视频网站和内容平台

独立的VR、尤其是面向普通网民和用户的VR，生存空间狭小，很难获得巨大的市场。原因很简单，VR设备只是又多了一个新的娱乐方式，传统的电视厂家、手机厂商、视频网站完全可以通过大量赠送、搭售、强推的方式，迅速占有市场。比如长虹、TCL、小米、苹果、华为、优酷、爱奇艺、腾讯、阿里巴巴、乐视这些巨头，无论进入有多晚，都可能迅速成为VR设备行业的领袖。

如果爱奇艺出狠招，凡是购买爱奇艺魔镜的会员都可以享受3年的VIP会员。如果TCL每台电视都赠送一个TCL魔镜，那么都很快会有很大的市场占有率。

 

（二）VR目前不适合真人实拍的影视剧

笔者最近研究将传统电影电视剧生产制作团队用于VR影片的拍摄，但是困难重重。拍摄适用于VR设备的视频并非易事，VR的三维环境需要视频拍摄设备能够以360度全方位拍摄，因此要如何选择合适的全景视频拍摄工具是制作者面临的首要问题。

目前，即便在世界上也是缺少相关的技术和手法的，能熟练驾驭VR拍摄设备的摄影师和导演更是凤毛麟角，因为需要找到合适的观众观看的机位、移动的轨迹等等，因为镜头所及范围之内，所有人员都必须回避，现场不能遗留与剧情不相关的东西，这样才能够让用户有身临其境的观看感受。

这都和以往的电影是不同的，传统的构图方法也已经不适用于VR影片了。下图是3D摄像机及3D支架，即便是3D的拍摄在行业内也是高精尖的科技，只有少数公司能够很高质量的完成。3D立体实拍需要先设计拍摄方案，成立3D立体技术组，包括：3D技术指导、立体摄影师、摄影助理、3D支架工程师、立体素材管理工程师、立体合成师、剪辑师及Quantel调色师等。

 

 

VR的拍摄比3D实拍还要复杂N倍。所以，目前来说，VR并不适合真人实拍影视剧。

 

 

 

（三）VR以游戏和CG动画为主，VR头盔沦落为片库和3D眼镜

 

VR真正的应用场景还是在游戏，还有部分的CG动画内容。因为有故事情节的电影、电视剧是需要按照线索展开，按照导演的叙事方式进行演绎的，你很难想象一个人进入电影场景的目的是为了看到360度的环境和看“隔壁老王家发生了什么事情”这些和剧情无关的东西。既然要跟着“导演”进行一趟“故事之旅”，那么故事的精彩无疑是第一位的，如果本末倒置，就要出笑话了。

 

目前的VR市场，有内容者得天下。所以说我们看到一个VR头盔或设备最大的卖点往往是“娱乐0成本：15897部大片IMAX级0元看，54场演唱会0元现场直播，6537部电视剧影院级0元看，1237款超酷VR游戏0元玩。”另外，VR头盔设备常规的功能就是可以将手机、IPAD上播放的视频实现3D效果和震撼巨幕。

 

 

 

（四）我们应该寻找VR更实用的、创新的场景

 

 我认为，目前大部分VR相关企业陷入一种误区，资本的大举进入推波助澜，很多企业往往是为了VR而VR，为了迎合资本而VR，这将会形成VR泡沫。

 

VR的核心是虚拟现实，谁更需要虚拟现实？抛砖引玉，我说的也并不一定对，但是可以考虑比如电视节目、驾校、教育、旅游、直播、秀场、视觉分享。比如说，《奔跑吧兄弟》可以安装VR拍摄设备让更多喜欢探究、八卦的粉丝连线去看别人看不到的世界；比如类似于视频通话，让两个身在异地的爱人可以实时分享自己的世界；比如大型比赛，比如世界杯、NBA的VR直播等等。欢迎与作者洽谈各种相关的合作。

 

 

 

作者简介：高泽龙，IT名博、资深评论家，专注于IT科技和未来生活。我的邮箱是[email protected]，我的微信公众号A1628243453，欢迎联系探讨。