自有P2P行业以来，由于P2P行业自身发展的缺陷，行业内外一直在翘首以盼监管政策的出台，然而时日过去那么久了，监管政策一直也只停留在“据传”的阶段，迟迟没有出来。日前，再有消息指出，监管政策择日就会出台，如果消息确切的话，这对不管是行业内或外来说，都是一个福音。

　　“我国的互联网金融正处于所谓的’野蛮生长’状态，这是一种正常的生长状态，一种不断创新的状态。现在行业内对“野蛮生长”缺乏统一标准，监管层对于P2P网贷的监管秉承着鼓励创新，包容发展的原则。”央行货币研究局原副局长景学成称。

　　当前，互联网金融分支产品P2P网贷发展得如火如荼。据数据显示，2015年第1季度，P2P网贷总成交量高达1375.68亿元，同比增长288%，而P2P问题平台达194家，是去年同期的7倍。

　　运营资金不透明、坏账率标准不统一、跑路事件频发等大大降低了用户对平台的信任度，影响P2P网贷行业的健康发展。如何设立原则，对平台进行有效监管成为当前广受关注的问题。开鑫贷副总经理周治瀚表示，目前P2P行业一大半出问题的平台都是因为违反了现行的法律法规，真正由于经营不善或其他原因造成问题的平台只占其中的小部分。

　　针对P2P的监管，网贷315首席学术顾问邓建鹏称，监管层需要重点监控的共有三方面。

　　一、是信息披露制度。“P2P平台本质上依靠出售信息获得盈利，核心信息包括借款人的信息和P2P平台的相关信息等。这些信息是投资人做出投资决策的重要参考，如果这个信息是模糊的、虚构的或者是夸大其词的，投资人就没有办法有效的做出准确的决策。”邓建鹏说。

　　二、是建立第三方数据存管，“P2P与传统的民间借贷有很大的差别，它要面临大量的陌生者，并且打破了空间的阻隔，如果发生了借贷纠纷，需要进行维权时，成本非常高。”邓建鹏介绍，如果我国的监管机构可以推动各省的金融办或行业协会建立全国统一的第三方数据存管机构，将会大大降低维权的成本。四是设立底线监管法则。

　　三、是平台退出程序。P2P平台发生坏账、破产之后，如何偿还投资者的损失，目前并没有一个很好的方法。

　　监管政策需要慎重，参照之前的标准，否则一个标杆下来的话，一大波的网贷平台都没有在基准上，平台自己也就玩完了。期待监管政策的出台，也希望这个行业能够更健康有序地发展下去。
文章来自理财资讯