无耻记者发表在正规媒体的反转基因谣言

评论
6 views

 
无耻记者“金微”发表在正规媒体的反转基因谣言
转自果壳网
 
2011-08-04 11:49
 
    其实这是我以前的帖子了，这几天看见有人谈转基因，就帖出来吧。以前的调查结果，这也是我为什么确信反转基因造谣者是道德败坏之辈的原因，因为这些人歪曲事实的程度，已经非常严重，除了故意欺骗国人外，不可能有任何解释。

2010年7月，《国际先驱导报》发表了一篇报道《美国全面反思转基因技术》http://news.sohu.com/20100706/n273308350.shtml
　　里面有无数不实报道及常识错误，甚至捏造美国科学院报告内容，指鹿为马，其严重程度难以置信，几乎是从头假到尾的一片文章，作为记者，只要还有追求真相的良知和职业道德，完全有足够的资源查证这些内容的错误，但是现在出现如此严重造假的报道，足以让人怀疑该文作者是故意欺骗大众。作为一个正规媒体，不实报道的危害比起各种BBS的无名氏转帖还大得多，所以有必要对此进行真实客观的揭露。
　　另外也先说一点，这个文章的作者“金微”，貌似专门诬蔑转基因，本文末尾会提到他另外一篇文章《山西吉林局地多种动物异常 疑祸起转基因玉米》的故意误导之处。作为记者，你有比大众更多的信息源，更应当认真查证再发文，你可以有个人好恶，你可以专门找对转基因不利的证据来报道，但是前提这些事情是必须是真实的。如果故意做不实报道，故意误导大众，那么这种记者是没有职业道德，是不可原谅的。
　　大家先看看这篇文章《美国全面反思转基因技术》，然后笔者逐一反驳。
　　
　　误导一： “超级杂草”明明是长期单一除草剂造成的，但是误导成和转基因有关系。
　　误导方法：夸大其词，歪曲真相，同时故意进行片面报道。
　　该文的第一段就是讲美国“超级杂草”的事，但是为了和“转基因”扯上关系，采用2个手段：首先引用一农民不符合生物学常识的话“被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的‘超级大草’”。其次是自己写下使用了非常误导的话“这些农田的共同特点是，都种植了转基因作物，并且使用了孟山都（美国农业生化公司）的“农达”专利除草剂。”
　　真相： “超级杂草”是长期单一使用“农达”综合除草剂自然选择而成，并非转基因进入杂草体内。美国科学院报告明确指出转基因作物减少了农药用量。
　　 首先当年媒体看看关于此事的完整报道http://discover.news.163.com/10/0510/10/66AK3L4O000125LI.html，
　　 看到此报道应该发现，本文里的“安德森”并没有说出什么“被转基因转成了”这样明显无知的话，而且这些“超级杂草”根本不是“对所有农药都刀枪不入”，而仅仅是能抵抗“农达”而已(文中提到“你必须在农达除草剂里添加其它产品才能杀死杂草”）。此文无疑是夸大其词了。
　　 对生物学有了解应该清楚，所谓抗药性就是某种生物，通过自然选择，害怕某种农药的个体被消灭，能抵抗的个体保留下来，过相当长时间后就会变为全部抗药。正如爱荷华州大学的杂草植物学家迈克尔·欧文说，“我们在这里谈论的就是达尔文进化论的快进模式。”
　　 如果长期使用单一除草剂，抗药性是必然结果，而美国农民长期单一使用“农达”，正是因为“农达”比其他除草剂毒性低。现在所谓使用“更毒”的除草剂，只不过是用回没有草甘膦以前的老式除草剂而已。
　　 而转基因作物和此事有什么关系呢？因为只有转基因作物才能抗“农达”，否则会被除草剂一起消灭，美国农民认为草甘膦除草剂大有好处（毒性比其他除草剂低），所以才肯花钱去买转基因抗“农达”的种子。而也是因为这样明显的好处，该文报道称美国有90%的大豆和70%的棉花跟玉米都是抗农达转基因作物，这也告诉了我们，转基因在美国是很受欢迎的。而美国专家的建议也是换用除草剂，根本完全没有说这是转基因造成的危害。
　　 对于转基因作物和农药的问题，美国国家研究理事会发表的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》（http://www.bioindustry.cn/news/view/101）明确指出：
　　“（1）农民种植抗除草剂的转基因农作物后，用草甘膦除草剂取代了毒性更大的除草剂，但对草甘膦的依赖也在不断减少这种杂草管理方法的有效性。 
　　（2）采用抗除草剂的转基因农作物减少了耕作对土壤和水质的负面影响，成为保护耕作措施的补充。 
　　（3）随着抗虫性农作物的推广，杀虫剂用量已减少。”
　　这表明美国科学家明确表示转基因作物对自然环境是有利的。另外在这里先预告一下，这篇明确表明了转基因好处的报告，却被无耻记者歪曲，他们借这个报告的名字编造报告里根本不存在的谎言，把一篇说转基因好的科学报告歪曲成诬蔑转基因的报告，指鹿为马，行为下作至极。在下文会继续提到。
　　
　　
　　误导二：美国科学院环境医学研究院声称转基因明确有害，还声称“转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去”
　　误导方法：毫无来源的组织，明显违背生物学的所谓“危害原理”
　　真相： 美国科学院没有所谓“环境医学研究院”，而所谓“大豆基因会转移到细菌”更是笑掉大牙。
　　其实查找相关“美国科学院环境医学研究院”2009年的这个新闻，你会发现当年根本没有正规媒体报道，相反全是2010年后的各种BBS的无名氏转帖，怎么回事呢？求真求实的人估计应该都会怀疑了吧。
　　 看看美国科学院的介绍：http://baike.baidu.com/view/190921.htm 
　　 “美国1863年成立了美国国家科学院，最终扩展为以下平行的三个组织：美国国家研究理事会(1916年)、美国国家工程院(1964年)、美国国家医学研究院(1970年)。美国科学院不是政府部门，而是民间的、非营利的、科学家的荣誉性自治组织，其下不设科学研究机构。”——哪有什么“环境医学研究院”？
　　而且就连美国科学院的研究小组也没有叫“环境医学”的。那么所谓“环境医学研究院”就是个冒牌货了，弄虚作假的冒牌货的新闻，自然是扯淡了。
　　 至于所谓的“转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去”更是让稍有生物学常识的人都笑掉大牙了。基因具有高度的稳定性，正常的接触是不可能变化和转移基因的。人每天吃各种各样的食物，那这样长期下来，细菌岂不是转移N亿的其他生物基因了，这还不变异成妖怪了？
　　 难以相信这样拙劣的假新闻，竟然在1年后出现在正规媒体，这个记者是水平太差，无法分清是非呢？还是故意欺骗读者呢？
　　
　　误导三：美国国家科学院发布的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》，声称转基因植物并没有消除杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁，还说会培养出超级害虫，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。
　　误导方法：胡说八道，篡改报告，颠倒黑白
　　真相：这个真相太过明白，大家看看《转基因作物对美国农业可持续性的影响》的真实内容吧：http://www.bioindustry.cn/news/view/101 （直接发布者是美国国家研究理事会，正如前面介绍的，美国国家研究理事会是美国科学院的一部分）
　　哪里有什么“使除草剂用量持续上升”“给环境安全造成威胁”“会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用”？？除非无良记者是十万度近视眼，否则就是卑鄙无耻故意欺骗读者！
　　实际上，《转基因作物对美国农业可持续性的影响》明确指出了转基因的好处：“降低了种植成本，且产量有所增加。许多病虫害严重的地区都受益于转Bt基因作物的应用”“更新的具多种转基因特征的作物将减少农民的种植风险”。
　　 中国农科院在回答转基因相关问题时也把美国的报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》作为转基因好处的论据
　　http://www.gov.cn/gzdt/2010-07/20/content_1659288.htm
　　“美国国家科学院于2010年4月13日在网络媒体上发表的最新报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》最具说服力。该报告从农户视角对美国发展转基因作物14年来的环境、经济和社会效益作了全面和客观的分析，指出从总体情况来看，与不使用转基因技术的传统农业相比，转基因技术为美国农民创造了巨大的环境收益和经济收益。”
　　由此可见，美国是认为转基因技术有明显好处，而没有提到什么危害。同时也证明了《美国全面反思转基因技术》里其他有关言论“美国政府已明确提出，第一代转基因作物的种植和应用对人类健康和生态环保有严重的安全威胁”“虽然美国政府部门已经认定，老一代转基因作物有很多害处”以及美国科学院曾经声称“转基因作物”“已经造成危害或具有严重潜在的安全威胁”纯属该无良记者的卑鄙无耻胡说八道。
　　
　　
　　误导四：10多年前的普兹泰实验，证明转基因土豆对小白鼠有害。
　　误导方法：掩盖事实，对10年来其他同行的重复实验不断否定普兹泰的结果闭口不谈。把普兹泰实验得不到公认“传言”为“高官迫害”。
　　不过这个消息倒是告诉我们事实：流传的那些转基因造成危害的实验，甚至在本国都根本得不到承认，因为他们的实验就得不到重复实验的证实。反转人士把这个归为高官的施压，而所谓的证据自然只能是一些所谓“传说”，联想他们前面3个颠倒是非的谣言，这种借口有什么可信度呢？
　　
　　
　　
　　误导五：2006年，叶尔马科娃走马上任，当选为俄罗斯国家基因安全研究会副主席，俄罗斯拒绝向国民提供任何转基因食品，严控转基因食品的进入。
　　误导方法：胡说八道，企图编造别国不吃转基因的谎言来误导大众。
　　这已经表明所谓的“俄罗斯拒绝向国民提供任何转基因食品”纯粹胡扯，当然这种拙劣手段已经是第五次，见怪不怪了。
　　然后提一下那个叶尔马科娃的实验，实际上从俄罗斯卫生部仍然批准转基因食品就知道，叶尔马科娃的实验同样是在本国都得不到公认。为什么呢？可以看看新京报的报道 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-10/24/content_160517.htm?div=-1
　　
　　
　　从上面可以知道，这篇《美国全面反思转基因技术》，从头到尾充斥大量谎言，敢于夸大其词，敢于编造子虚乌有的组织，敢于颠倒美国科学院的报告，种种欺骗手段肆无忌惮的使出，完全是在欺骗读者。一篇正规媒体的署名文章，其造假欺骗的程度甚至胜过了BBS上的无名氏转帖，真是令人震惊。这个作者究竟是何人？
　　
　　可以怀疑，这个“金微”，是想把各种害处往转基因那里扣，至于什么事实啊、科学、职业道德，全都丢到了脑后。媒体应该是社会的良心，这种满口谎言、歪曲事实的人，怎么能当记者？《国际先驱导报》应当为他欺骗大众的行为，像全体读者道歉。
　　
　　最后提醒大家，转基因食品安全和非转基因食品安全一样，是一个科学和社会问题，中外都有很多人正在靠科学研究，客观调查，重复实验探讨它的安全性，但是正如美国国家科学院发布的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》说的，至今的研究都表明，转基因带来了很大好处。
　　当然你爱不爱吃，是你的正当权利。但是任何人都无权编造谎言、胡说八道、欺骗人民。
　　但是种种迹象表明，现在有部分人，不知道出于什么目的，利用各种渠道，开始近是网络，编造种种谎言诬蔑转基因。他们就是一群骗子，其动机不得而知，但是歪曲事实欺骗大众的骗子必非善类。现在他们竟然敢公开到正规媒体发表充斥大量谎言的文章，其危害不容小视。
　　如果你希望这世界有诚信，不愿意被这种骗子欺骗，就要多利用手上的资源寻找消息，兼听则明，不要相信那些危言耸听的谣言，更不要被卑鄙无耻的骗子利用成为传播谣言的工具。骗子的谎言就是依靠危言耸听来吓唬一些善男信女，但是谎言毕竟是谎言，都非常拙劣，很容易就会被揭穿。
中国古话说得好：君子坦荡荡，小人长戚戚。长期对人民撒谎的人不可能有任何良心。反转人士长期不敢说明各国研究的真相，相反只能靠编造各种谎言来支持自己的的反转运动，正表明了他们自己根本对人民食品安全没有任何关心，而是出于不可告人的险恶目的欺骗人民、愚弄大众。
 
原文网址
http://www.guokr.com/post/57581/