15.温度、时间、空间与刻度

人类要准确了解自然世界，就要对各种物理量进行度量。这就需要人为地规定一个标准尺度。国际通用的长度标准单位是1米，过去是用合金制成一根国际米的原器，保存在国际度量衡局里，作为标准（现在改用特定的光波）。把米成倍放大可以测量大尺度，把米刻成等分刻度可以测量小尺度。标准尺和刻度是人创造的，目的是为了方便认识自然界的各种尺寸。例如以长度为基础可以测量面积，再进一步用长、宽、高的长度可以测量体积。

温度与刻度——物体的温度与分子无规则运动的平均动能有关（温度的本质是电磁波通过电子推动分子运动），人们习惯采用刻度来表达温度。把水分子的振动程度，刚好结冰状态定为一个点，刚好沸腾定为一个点，把冰点到沸点分成100等份刻度，这就是摄氏温度概念。若把冰点到沸点分成180等份刻度，这就是华氏温度概念。若用气体定律规定一种绝对温标就是开氏温度概念。摄氏与开氏分度相同，只是零度相差273刻度。如今谈到温度时，人们只知道使用刻度数值，却不联想分子无规则运动状态。如今科学家们说，通过微波测量宇宙背景辐射是3.5K度，说那就是宇宙大爆炸的证据。科学谈论“温度-辐射-电磁波-宇宙大爆炸”问题时总要用宇宙背景加以证明，宇宙各处都有这种微波，与爆炸背景毫不相干。以此证明大爆炸十分可笑。还说宇宙大爆炸之初温度是1032度，这样的温度你去刻一个我看看，科学不能借着常规概念去玩数字游戏。

时间与刻度——把地球转一圈的昼夜交替过程进行刻度，形成时间概念。把一天分为24小时，把小时分为60分，再把分钟刻成60秒。数学把秒刻度抽象为宇宙的一个量，接着就信口开河了。时间变慢，时间旅行，更荒唐地说宇宙爆炸时间是：1秒的1万亿分之一的1万亿分之一的1万亿分之一时间（10-36秒）。这是时间吗？也会有人信？蠢！西方科学应当从新温习一下什么是时间概念。宇宙中只有运动过程，而没有时间。人为了描述运动过程，采用生活中熟悉的循环运动当尺子，刻上刻度去丈量其他运动过程。宇宙中没有“时间”概念，只有物的运动和变化过程，那些追寻《时间简史》的人恰似痴人说梦。

空间与刻度——宇宙中假如没有光没有物，对人来说就会是无边无际漆黑的空空洞洞，就是没有，人就不会有空间概念。当有光有物时，在衬托和比较之下，人脑之中才产生空间概念。我们用尺丈量物体的体积，丈量物体与物体的距离。这样才有体积、距离、空儿的概念，进而有了空间概念。物与物的距离可以相加。把物移走空儿还在，说明空间与物体是各自独立存在的。把月亮移走，月亮原先占有的空间还在，可以放别的物体。数学中的长、宽、高是描述物体体积的概念，虽然可以借用体积概念去描述空间，那只是借用，空间概念与物体体积概念不是同一概念。数学上用坐标去描述空间，只是用一种工具及用一种方法，借物去说事。在真实世界里，数学坐标与真正空间不能混为一谈。用刻度可以丈量物的体积，宇宙空间与物的体积和人为的坐标刻度无关。

空间、时间和物体是三种独立的概念，各有各的特征。因为人们采用刻度方法去描述他们，就用刻度把三个概念扭混在一起，哲学上说这是唯物主义的时空观，科学上说这是广义相对论，人是可以犯糊涂装傻，自然界不会随着人的糊涂跟着犯傻。西方科学把所有物理量都刻上刻度，把各种刻度都变成数字，再把数字代入各种方程，如果能获得价值，就认为自然界会听凭人的摆布，就认为自然界已乖乖地向人投降了，那样想西方科学就过于天真了，太狂妄了。

问题非常明显，用坐标描述空间的点，用坐标描述物体的运动，坐标好用但不能乱用。“几何”描述的是物体的形，几何学是描述物体形状的几何学，想当然地推理成“几何空间”，是歪理，是概念错误。别糊涂，长宽高是用米尺刻度丈量出来的，数学把刻度变成数字，数学方程说时空弯曲，宇宙空间就会听数学方程的话吗？有脑袋的动物都会做梦，自然界规律却从来都不做梦。

自然界的规律永远是自然之尺，即绝对的真理。人类无论创造出多少有用的、方便的、精细分类的、冠以各种物理量单位的尺子，都必须要虔诚地与自然之尺校对，永远以自然之尺为准。这一原则是人类永存于天地的秘诀。

人的认识来源于自然，概念和标准都来源于自然世界，当人创造出新概念，当人找到新标准，无论多么适用，无论多么方便，无论取得什么成就，都不能骄傲，不能偏离自然世界，不能狂妄自大，更不能去歪曲自然。人类无论取得怎样的成就，自然世界永远是人类之母，自然世界的标准永远是真理之尺，自然世界永远是主人，永远主宰着人类，人只能顺应天地之道才能获生存自由。

进入2014年，当看到伦敦的学者写出“追寻时空起源”这类文章时，能给予的评价只有一个字——蠢！当看到中国大学物理学领域的学术权威也参与此类文章翻译审校时，能给予的评价是两个字——蠢贱！用错误概念毒化学子们的思维，十分有害，远比蠢更可恶。人身上的、人周围的很多起源都没有搞清楚，如语言起源、思维起源、冠心病起源、脑痴呆起源、生命起源等等，不关心紧迫问题，却去追究虚假、宏大、空洞的问题——假大空！中国的权威学者以低贱的态度去敬仰如此愚蠢的文章，既缺少思考，也缺少骨气。

西方科学大部分内容都是虚假错误的，智慧的人类，赶快回头吧！