党大还是法大真是个伪命题

　　

　　前一段时间甚嚣尘上的党大还是法大的问题，终于因习大大的讲话可能会落下尘埃。其实正如这几天官方媒体所讲的那样，这个问题是一个伪例题！而且我觉得是有人设这么一个陷阱来故意挑起一场争斗。

　　其实无论怎么简单地回答都是陷阱，这也非常符合我们很多人简单的思维方式。如果你说党大，那肯定是给一些人造成口实，认为中国是一个党治的国家，是党凌驾于法律之上，国内外的一些公知们肯定会群起攻击，也给那些反对中国的人提供了炮弹。如果你要回答是法大，又会被某些人理解为否定党的领导了，而且会给那些希望彻底否定中国社会制度的人提供了武器，也会引起一些认同共产党领导的人们的竭力反弹。

　　习总说得很清楚，党是一个政治组织，而法是一套行事规则，这两者是不可能以进行比较的，两者根本都不在一个层面上。党做事要有规则，也要讲规矩，就是要遵守法律。尽管共产党是执政党，但其所有的行为也都要符合法律的规定。党是主体，而法律是工具，是手段，将主体与工具摆在一起比较是一件滑稽的事情，当然这是一部分人故意这样做。

　　实际上这里面还有一个问题被有些人故意模糊了，也就是关于党这个概念的内涵问题。党既有抽象整体的内涵，同时也有具体个别的内涵。当党作为一个整体概念时，党就是一个集体，是代表中国8000多万党员以及中国最广大群众意志的整体，如果党的意志以及人民的意志会通过立法的形式成为法律，那么此时党显然是高于法律的，因为是党制定了法律，而且如果党和人民的意志变了，法律就得跟着一起修改。而当党是一个具体概念时，党就是一个个的党员，此时的党显然必须服从于国家法律，而不能无视各类法律法规的存在，更不能凌驾于法律之上，甚至是随心所欲地改变法律。

　　中国的老百姓反感的不是党和人民的意志变成了法律，最反感的正是很多党员领导干部特别是一些高级干部，自认为是党的代表、党的化身，而凌驾于国家法律之上。这些人故意模糊了党员和党的关系，将党领导中国的一切，曲解成了某些党的干部领导一切，这确实也是我们目前没有厘清的问题。党是一个组织，不是一个人，个人不能代表党组织，如果要代表，就必须要有一套程序。现在是我们很多党员干部没有任何程序，就随意地代表党组织。在工作中将个人的行为硬说成是党的行为，将个人的喜好硬说成是党的喜好，将个人的意志硬说成是党的意志。他们提出党大还是法大，是有他们自己的私心的，是为他们个人的目的服务的。中国这样的事情太多了！

　　将一些比较复杂的问题用一些简单化的言词来处理，从而来挑动中国老百姓的情绪，是近年来一个很值得关注的动向。比如，关于宪政的讨论、关于中国好还是美国好、关于转基因产品、关于公务员是否应加工资，关于高校思想教育，等等，都有故意简单化的倾向，似乎所有的事情都是二元化的，非此即彼，都故意将社会引向一种非理性化的争吵，这些争吵不可能导致任何有有价值的结果。

　　再比如，前几年交管部门准备加大对一些乱闯红灯、不遵守交通规则者的惩处力度，提出了即使被撞死了的也要负主要责任，例如在高速公路上被撞死的。但到了有些人那里却简单化为“撞死白撞”的无理规定，于是乎再经过一炒作，这就执行不下去了，结果则是中国式过马路成为世界笑谈。