互联网+在中国的猛然崛起，阿里巴巴的马云当然是功不可没。这不，马云和同仁此次又随着习总跑到美国和联合国去讲授net+了。
　　马云一直都在鼓吹互联网经济，同时莫名其妙地打压实体经济。但是，淘宝网从一开始就陷入的假货泛滥的尴尬境地。因为它的新生性，监管的滞后是显而易见的，年轻人处于成长期，是比老年人更容易犯错误，因此，网购市场一时间成为了假冒伪劣产品大行其道的乐园。尽管马云不愿意承认这一点，但最后还是无奈地选择了投入巨资应战假冒伪劣在淘宝的泛滥。
　　但淘宝网面临的还不仅仅是商家的假冒伪劣产品，现在，在此产业链上的从业人员的职业道德也成了问题，炒单卖单，野蛮装卸，私拆偷盗天天发生。而所有这一切，用唯利是图不择手段的铁律来解读都是如此的顺理成章，都不是什么新鲜的东西了。
　　实际上，NET+复活的只是重商主义的形，而不会改变重商主义的魂——这个魂一直都没有死，也没有改变，那就是唯利是图。商业的手段和方式一直、本来都在不断地与时俱进花样翻新，唯一不变的就是唯利是图的商业灵魂。如果以为当商业以互联网的形态出现就会放弃了唯利是图，约束了盈利手段，那可真是太天真了。
　　可以相信，经过大家不喜欢的政府干预和监管到位，互联网经济的秩序可能会逐渐建立和规范，但目前还是NET+经济乐曲的开始或前半章，而在中国干事情一直都是要赶早不赶晚，早干的赚钱，后干的赔钱，用时髦的词汇讲就是“利润来源于创新”，创新不光光是产品创新，包括管理和营销手段的创新如NET+。从政治到经济各个方面都是“先污染后治理”的路数。为何不能防患于未然？这不是中国人比较能够容忍，而是中国人做事，一是遵行“先污染后治理”的全球行为通则，二是中国人讲究因果逻辑，讲“不是不报是时候未到”。比如贪腐到了老虎成群的程度，现在就开始强力反腐了。如果一直是苍蝇嗡嗡，现在也就无所谓打虎了，摇摇苍蝇拍就是了。所以，想借用NET+ 这个新的商业手段实现自己唯利是图之梦的人，现在搭车还不算为时已晚。
　　不过重商主义在中国早已已经复活，苏醒已经至少三十年了，就像拿破仑所说的中国会像一头睡醒的雄狮，苏醒之后的精神头早已让全世界目瞪口呆了。而NET+不过是在精神头十足的醒狮屁股后又点起了一把火而已，使之更加狂躁地向前奔跑。
……
　　说起“跑”，想到了可能还在擦汗的李嘉诚。
　　李嘉诚“跑”了，这事要搁在美国，可能就不是一个事儿。美国人可能会讲巴菲特最近买了那个国家的股票，可能会谈谈索罗斯最近在投资哪个国家的货币，但不大可能说巴菲特索罗斯弃美国跑到哪个国家去了。
　　但是当李嘉诚“跑”时，就有人大喊“不能让李嘉诚跑了”，引发很多人议论。李嘉诚是华人首富，仅仅是华人而已，又不是中国人，为何中国人要大喊不让李嘉诚跑呢？不过这一声吼还真的把李嘉诚吓得“不寒而栗”。最后D报也出面安抚早已不属中国政府掌控之下的但受惊的李嘉诚，说是要尊重投资人。
　　其实D报这么说不是说给李嘉诚听的，李嘉诚根本可以充耳不闻的，也不知道他还会对这种夜半鬼敲门的声音不寒而栗。D报这么说，不是安抚李嘉诚的，而是安抚现在还在国内的王嘉诚、张嘉诚和赵嘉诚的。
　　不过，尽管采取了宽容的态度，但是李嘉诚的“跑路”绝对不是一件能让D和ZF高兴的事情。而这种宽容更多的是无奈的表示。之所以说这是D的无奈，是因为在这个问题上D表现出了内外有别的态度。
　　D报对李嘉诚跑路的宽容，是否也是一种内外有别的义利观点？
　　D对李首富的跑路的态度，让之前在针对商界唯利是图的讨论当中曾经大力提倡的“企业的社会责任”变成了一场空谈。李嘉诚的出走，再次验证了钱皮之前的说法，那就是商人就是商人，就是唯利是图。商人只对自己的盈亏负责，没有盈亏之外的其它责任，更别提什么社会责任。对资本家来说，只有赚钱的乐土而没有心灵的故土。不想当将军的士兵不是好士兵，兼顾社会责任的商人成不了成功的资本家。对资本家谈论社会责任，实则是一种道德强暴。

　　我也对李嘉诚的跑路不以为然，这和D对李嘉诚无奈的宽容不同。我的无所谓是基于“资本无国界”这个道理的，这个道理目前在中国还是流行的，从中国积极开放推进市场化改革和投入世界经济全球化的热情，到D报此番表示出的对投资人的尊重和理解都不难看出。李嘉诚跑到哪里都无所谓，而他的资本是无国界的，弃中而投英，这只能说是李嘉诚个人此时对投资局面的研判，如果中国自己能够把自己一直保持为一个投资乐土，相信唯利是图的商人李嘉诚一定还会带着他的无国界的资本在他认为合适的时机回来的，当然，前提就是D报所说的对投资人的尊重而不是对资本家大讲社会责任云云。

　　剩下的问题只是，在中国今后还会把“尊重投资人”和“企业家的社会责任”相提并论吗？或者还是内外有别分而论之？