西方为何热炒中国剽窃F—35机密？

上周，习近平高调嘉奖了中国军工科技精英，两弹一星功勋科学家余敏。余敏没有海外留学的经历，是中国土生土长出来的核武科学家，曾独自提出了氢弹的余氏构型。余敏的核武成就，说明中国科学家完全可以自主创新出自己的高科技。

对中国军事科技的封锁、围剿，西方主要是通过巴黎统筹委员会的对华武器禁运进行的。没有了西方的技术支持，中国的军工科技也还是门类齐全地建立起来了，其中，有不少领域还走在了世界的前列。比如，第五代隐身战机的研发，东凤—31、东凤—41的研制等。

面对中国军事科技咄咄逼人的进步，惊恐的西方很不自在。他们习惯于中国的落后与代沟，不待见中国的进步与腾飞。

离开了西方的技术，中国就不能自己进步了吗？显然不是。

怎么来打击中国的自信心呢？西方玩起了抹黑中国的老把戏。往往是你方唱罢我登场，轮番炒作中国偷窃西方的技术机密。

果如其然。19日，多家澳大利亚媒体对中国发出这样的指控，声称“中国通过网络间谍窃取了大量澳大利亚F-35隐形战机的机密情报”，其中包括F—35战机雷达系统、引擎和排气冷却系统的设计。

最先“爆料”的是德国《明镜》周刊，它的消息来源是美国前情报雇员斯诺登泄露的秘密文件。接着，《悉尼先驱晨报》跟风、鼓惑，称美国20多个敏感尖端武器系统设计遭到中国黑客侵袭，其中包括F-35战机、F/A-18战机、V-22鱼鹰运输机、黑鹰直升机以及PAC-3导弹系统、美国海军的宙斯盾弹道导弹防御系统等。他们甚至嘲笑中国企图实现苏联从未完成的任务：窃取西方技术，然后借此超越西方。他们认为，中国成功研发最现代军事技术的关键是其窃取西方技术细节的能力。

在嘲笑、抹黑中国窃取西方机密技术的同时，西方也在惶惶不可终日地担忧起中国的军事技术进步。随着中国歼-20研发、试飞、定型、量产的飞速发展，这种局面可能导致西方丧失自二战以来所持续掌握的制空优势。据英国简氏防务公司称，中国第五代战机2014年大幅接近实飞操作，歼-20最早于2017年或2018年就可能正式上天。从技战术指标上看，中国的第五代隐身战机歼-20，与美国的猛禽F—22、闪电F—35，堪称棋逢对手，不相上下。而现在的情形是美国大部分盟友防空战略的所有鸡蛋都放在F-35这个篮子里，容不得F-35与中国歼-20的战场竞技落于下风。

除此之外，西方还在畏惧中国军工科技研发团队的另一个极其超常的本领，那就是学习消化、继承创新、后来居上的本领。据中国空军专家徐勇凌对《环球时报》记者透露，近些年来中国战机等先进装备之所以能够发展迅速，是因为背后有一个越来越强大的专业技术团队。一种新技术出现了，这些专业团队能够很快把它破解出来。上世纪五六十年代，中国主要从苏联直接引进技术，而现在我们的这些专业团队只需要根据公开资料，加以研究，就可以从中学习借鉴，消化创新出自己的成果。

西方说中国通过网络间谍剽窃F—35的机密技术，不是故意存心的抹黑，就是很荒唐的“莫须有”。

实际上，F-35作为美国的最先进战机，其核心信息均为绝密级别，美方必然严格保密，任何国家都不可能通过网络轻易得到，雷达、发动机等核心技术信息更不可能储存在与外部连接的网络上。

至于歼—20与F—35的长相神似，这不能算是剽窃，只能算是相互的技术借鉴。军事专家张召忠认为，美国国防部和防务制造商一般会对外发布一些新闻图片或部分装备的外观平面图，即便中国科研人员受到这些图片启发，外形设计有一定相似度，也不构成抄袭，这属于正常的相互借鉴。像这种技术上相互借鉴、相互启发的事儿，美国也是干过的。比如，美国的导弹垂直发射系统就是在借鉴前苏联导弹气动外形基础上研发而成的。

也许中国若继续在技术上落后西方几代，并一直保持这个老常态，他们心里才会觉得舒坦！现在，中国崛起了，技术进步了，他们反倒觉得不合自己的老胃口了。

对中国出现的这种技术飞速进步新常态，他们妖魔化，并把其视作对西方的威胁。阻止是阻止不住的，剩下的也就只有发泄自己的诋毁、抹黑、惊恐、忧虑了。　

对中国的军事技术封锁，西方通过巴黎武器统筹委员会已经搞了几十年了。然而，封锁的结果又如何呢？中国的“两弹一星”、宇宙飞船、导弹核潜、隐身战机、空天飞机等尖端科技，不还是照样独立自主地搞了出来。这些高科技成就的不断取得，实际上是在宣布西方对华军事技术长期封锁战略的彻底破产，是其西方在对华战略围堵上的重大挫折。面对中国军事技术的快速进步，面对自己没办法阻止中国国防工业发生脱胎换骨的变化，心灰意冷的西方也许只能通过热炒中国偷窃西方技术机密，并用这种莫须有的抹黑中国军事技术进步的来聊以自慰了。

2015年1月20日初稿于论道书斋    胡显达