国际品牌的豪华车反垄断调查是继反腐之后的又一大看点，一政一经遥相呼应。奇怪的是，国有大型企业的反腐之后，没有接着反垄断调查；国外豪华汽车品牌却遭遇了“不信任”，似乎给外资在华不再优惠提供了口实？

　　“国进民退”没有了之前的微言微语，但是，对国有企业的“霸道”似乎仍有足够的、广泛的认知。为何要从国外豪华品牌的汽车入手调查反垄断的市场行为？1、国外豪华汽车的超高利润、垄断调查早在去年央视就报道了保时捷汽车在华的垄断利润，每车高达40~60万不；2、它们在品牌方面做得更好一点，在国人心中，外国的月亮仍然很亮。在品牌光环的影响下，中国土豪们似乎乐此不疲、沾沾自喜。

　　市场经济的要素之一是“基础配置”。这是公平竞争、良性发展的前提。自从品牌主导市场经济以来，品牌就像是一把达摩利剑，横亘在国人头上，它象征着富足、财富、荣誉和地位。在追求财富和价值的影响下，品牌越发不可收拾，搞得国人对奢侈品也趋之若鹜。这已经不是市场经济所养育的，它已经变了味；这还不包括我们搞的是社会主义市场经济。

　　这次反垄断是对市场认知的一次历史性“打击”。品牌作为一个“媒介”贯穿于市场之间，坐落于物质和精神文明之上。当品牌的灵魂的要素去物质化之后，宗教的本质就显露无遗，正向有的畅销书说的那样：品牌是一种信仰；这是很多企业对品牌孜孜以求，甚至是像福喜公司无法行为的根源。当灵魂的毒素超越了物质所能承所的边界，品牌就飘飘然了，邪教就登上了大雅之堂，进而麻痹盘剥消费者。

　　……

　　为何是国外豪华车品牌，而不是国内特大型企业？国外豪华车公司资金实力也相当雄厚，相对于国有大型企业来说，不同之处在于国外豪华汽车品牌掌握着品牌的话语权，这次反垄断可以说是擒贼先擒王啊。扎破了手指，验验血就知道现如今企业垄断的成分有哪些？国有企业还是有自知之明的，当然，也一定是听话的，他们自己会收敛的，何况有的国有企业本身就不好过，也谈不上垄断。……

　　品牌垄断和托拉斯（标准石油公司）有所不同。托拉斯（略），品牌垄断的本质是以品牌的价值掠取高额的利润，严重影响了消费认知，盘剥了有钱人的心里底线。使得有钱人，失去理性的消费认知，进而“变穷”了自己的思想，还包括财富缩水。这和房地产还不一样，房地产属于大宗商品性质的产品，而汽车是消费品。

　　为什么要反垄断？垄断浮夸了社会物质财富，消费者失去了理性消费。轻则，陷入低迷的拜物、拜金主义；重则，引起社会不公平的时代继续恶化，贫富差距继续拉大，扯淡。

　　

　　

　　

　　张海勤 2014-08-07*2015于广州

　　

　　

　　【版权所有、禁止转载】